Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Ultrac Vorti vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kopf-an-Kopf: Ultrac Vorti und CrossClimate+ liegen gleichauf bei 78.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AVredestein

Ultrac Vorti

Sommerreifen

Tests 78 · 14 Tests Besitzer 79 · 192 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 7 im 2020 EVO UHP Summer Tyre Test (preis)

Reifen BMichelin

CrossClimate+

Ganzjahresreifen

Tests 80 · 13 Tests Besitzer 75 · 119 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2020 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 83

    Trocken

    CrossClimate+ +2
    85
    Warum dieser Score
    QuelleUltrac VortiCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)8291
    Online gefundene Bewertungen8576
    Bremsen trocken (% vom Besten)95%100%
    Handling trocken (% vom Besten)99%97%
  2. 81

    Nass

    Ultrac Vorti +1
    80
    Warum dieser Score
    QuelleUltrac VortiCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)8281
    Online gefundene Bewertungen7979
    Bremsen nass (% vom Besten)88%90%
    Handling nass (% vom Besten)96%95%
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleUltrac VortiCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–68
    Online gefundene Bewertungen–71
  4. 77

    Komfort

    Ultrac Vorti +4
    73
    Warum dieser Score
    QuelleUltrac VortiCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)7771
    Online gefundene Bewertungen7876
  5. 69

    Geräusch

    Ultrac Vorti +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleUltrac VortiCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)7164
    Online gefundene Bewertungen–72
  6. 72

    Laufleistung

    CrossClimate+ +6
    78
    Warum dieser Score
    QuelleUltrac VortiCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)7180
    Online gefundene Bewertungen7375
  7. 83

    Handling

    Ultrac Vorti +10
    73
    Warum dieser Score
    QuelleUltrac VortiCrossClimate+
    Online gefundene Bewertungen8373
Scores im Überblick
Vredestein Ultrac Vorti vs Michelin CrossClimate+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein Ultrac VortiMichelin CrossClimate+
Relativer Score 78 78
Trocken 83 85
Nass 81 80
Schnee – 69
Komfort 77 73
Geräusch 69 67
Laufleistung 72 78
Handling 83 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ultrac Vorti

CrossClimate+

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieUltrac VortiCrossClimate+ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 95% #7/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test 100% #1/11 · 2020 Auto Bild SUV All Season Tyre Test −5,0 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #5/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 97% #7/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test +2,0 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 80% #14/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test 92% #6/9 · 2018 AMS All Season Tyre Test −12,1 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 99% #11/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 99% #3/7 · 2020 Sport Auto All Season Tyre Test −0,4 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 92% #2/7 · 2020 EVO UHP Summer Tyre Test 69% #10/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test +23,1 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 85% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 84% #4/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test +0,6 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 71% #11/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 100% #1/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test −28,8 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 17% #6/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 14% #7/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test +2,4 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 97% #5/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 95% #8/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test +2,8 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 56% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 90% #2/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 −34,4 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 60% #9/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 70% #13/13 · 2019 Swedish Summer Tyre Test −10,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 90% #4/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 60% #13/13 · 2019 Swedish Summer Tyre Test +30,0 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #18/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0% #4/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 88% #5/11 · 2019 Auto Bild Sports Car Tyre Test 90% #2/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 −1,6 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 96% #5/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test 95% #7/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test +0,7 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ultrac Vorti

Vorteile

  • Outstanding dry grip and cornering stability
  • High value for money compared to top-tier premium brands
  • Excellent steering feedback and driver confidence

Nachteile

  • Rapid tread wear reported by some aggressive drivers or on heavy rear-wheel-drive/high-power vehicles
  • Wet weather traction and aquaplaning resistance considered inferior to top competitors like Michelin or Continental by a minority of users
  • Stiff sidewalls on low-profile sizes can negatively impact comfort or lead to cupping
Alle Besitzer-Themen im Ultrac Vorti-Test

Reifen B CrossClimate+

Vorteile

  • Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
  • Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
  • Impressive tread longevity and durability over high mileage.

Nachteile

  • Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
  • Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
  • Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate+-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Ultrac Vorti B · Michelin CrossClimate+
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Ultrac Vorti

Michelin CrossClimate+

Zu knapp für ein Urteil: Vredestein Ultrac Vorti und Michelin CrossClimate+ liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Vredestein Ultrac Vorti ist stärker bei Handling und Komfort. Michelin CrossClimate+ ist stärker bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Vredestein Ultrac Vorti erreicht 83 vs 73 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate+ erreicht 78 vs 72 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Vredestein Ultrac Vorti erreicht 77 vs 73 bei Komfort.

Reifen A · Vredestein Ultrac Vorti
Reifen B · Michelin CrossClimate+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

78

Kopf-an-Kopf

Ultrac Vorti

Amazon