Tests – · noch keine Besitzer 67 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 9 von 13 im 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Hankook Winter i cept evo2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Winter i cept evo2 führt, 68–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 5 Tests Besitzer 70 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 8 im 2015 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Blizzak LM-32 +167Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 65 Online gefundene Bewertungen 68 71 -
69
Nass
Winter i cept evo2 +271Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 69 72 -
68
Schnee
Winter i cept evo2 +169Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 67 65 -
67
Komfort
Winter i cept evo2 +370Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Online gefundene Bewertungen 64 71 -
66
Geräusch
Blizzak LM-32 +1155Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 47 Online gefundene Bewertungen 66 – -
67
Laufleistung
Winter i cept evo2 +168Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 67 Online gefundene Bewertungen 67 70 -
64
Handling
Winter i cept evo2 +872Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Online gefundene Bewertungen 64 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-32 | Hankook Winter i cept evo2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 68 |
| Trocken | 68 | 67 |
| Nass | 69 | 71 |
| Schnee | 68 | 69 |
| Komfort | 67 | 70 |
| Geräusch | 66 | 55 |
| Laufleistung | 67 | 68 |
| Handling | 64 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Blizzak LM-32
68
/ 100
Winter i cept evo2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak LM-32 | Winter i cept evo2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 11% #9/13 · 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 20% #5/8 · 2015 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | −8,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM-32
Vorteile
- Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
- Stable and satisfying handling on cold, dry roads
- Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users
Nachteile
- Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
- Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
- Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Reifen B Winter i cept evo2
Vorteile
- Impressive grip and traction on snow and ice
- High level of ride comfort and low noise levels
- Good value for money compared to higher-priced premium alternatives
Nachteile
- Soft sidewalls or goofy feel on dry roads, particularly in warmer winter temperatures
- Performance and grip degrade significantly as the tire ages over multiple seasons
- Can struggle to put down high torque/power on rear-wheel-drive vehicles
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Hankook Winter i cept evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 35 | 79 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 22″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-32
68
/ 100
Hankook Winter i cept evo2
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak LM-32 und Hankook Winter i cept evo2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak LM-32 ist stärker bei Geräusch. Hankook Winter i cept evo2 ist stärker bei Handling und Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 66 vs 55 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Winter i cept evo2 erreicht 72 vs 64 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Winter i cept evo2 erreicht 70 vs 67 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-32
Reifen B · Hankook Winter i cept evo2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.