Tests – · noch keine Besitzer 67 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 9 von 13 im 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Michelin CrossClimate SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate SUV liegt vorn, 74–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 4 Tests Besitzer 72 · 23 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 8 im 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
CrossClimate SUV +1381Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Online gefundene Bewertungen 68 74 -
69
Nass
CrossClimate SUV +1382Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Online gefundene Bewertungen 69 79 -
68
Schnee
CrossClimate SUV +270Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 69 Online gefundene Bewertungen 66 72 -
67
Komfort
CrossClimate SUV +370Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Online gefundene Bewertungen 64 71 -
66
Geräusch
CrossClimate SUV +773Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 66 71 -
67
Laufleistung
Blizzak LM-32 +265Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Online gefundene Bewertungen 67 65 -
64
Handling
CrossClimate SUV +670Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Online gefundene Bewertungen 64 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-32 | Michelin CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 74 |
| Trocken | 68 | 81 |
| Nass | 69 | 82 |
| Schnee | 68 | 70 |
| Komfort | 67 | 70 |
| Geräusch | 66 | 73 |
| Laufleistung | 67 | 65 |
| Handling | 64 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Blizzak LM-32
74
/ 100
CrossClimate SUV
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak LM-32 | CrossClimate SUV | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 11% #9/13 · 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 50% #2/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | −38,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM-32
Vorteile
- Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
- Stable and satisfying handling on cold, dry roads
- Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users
Nachteile
- Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
- Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
- Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Reifen B CrossClimate SUV
Vorteile
- Exceptional all-weather traction, particularly in wet, cold, and light snow conditions.
- High levels of ride comfort and low cabin noise for most users.
- Strong durability and longevity with minimal tread wear reported by many owners.
Nachteile
- Reports of increased road noise or 'growling' as the tire ages.
- Ride quality can feel overly firm or harsh on certain vehicle suspensions.
- Some users noted a decline in wet-weather performance as the tire reaches the end of its life.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Michelin CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 35 | 33 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-32
74
/ 100
Michelin CrossClimate SUV
Sieger: Michelin CrossClimate SUV — besser bei Trocken, Nass und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate SUV erreicht 81 vs 68 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin CrossClimate SUV erreicht 82 vs 69 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin CrossClimate SUV erreicht 73 vs 66 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin CrossClimate SUV erreicht 70 vs 64 bei Handling.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-32
Reifen B · Michelin CrossClimate SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.