Tests – · noch keine Besitzer 67 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 42 im 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Michelin X-Ice North 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
X-Ice North 4 führt, 68–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 13 Tests Besitzer 65 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 11 von 14 im 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
X-Ice North 4 +473Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Online gefundene Bewertungen 70 56 -
68
Nass
Blizzak LM-32 +959Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 58 Online gefundene Bewertungen 68 62 -
68
Schnee
X-Ice North 4 +1381Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Online gefundene Bewertungen 67 75 -
67
Komfort
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 67 Online gefundene Bewertungen 65 67 -
67
Geräusch
Blizzak LM-32 +364Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 61 Online gefundene Bewertungen 67 – -
67
Laufleistung
X-Ice North 4 +168Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 X-Ice North 4 Online gefundene Bewertungen 68 69 -
64
Handling
Blizzak LM-32 +163Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 X-Ice North 4 Online gefundene Bewertungen 64 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-32 | Michelin X-Ice North 4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 68 |
| Trocken | 69 | 73 |
| Nass | 68 | 59 |
| Schnee | 68 | 81 |
| Komfort | 67 | 67 |
| Geräusch | 67 | 64 |
| Laufleistung | 67 | 68 |
| Handling | 64 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Blizzak LM-32
68
/ 100
X-Ice North 4
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak LM-32 | X-Ice North 4 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 33% #3/42 · 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test | 9% #11/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | +24,2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM-32
Vorteile
- Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
- Stable and satisfying handling on cold, dry roads
- Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users
Nachteile
- Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
- Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
- Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Reifen B X-Ice North 4
Vorteile
- Outstanding grip and traction on ice and snow
- Significantly lower road noise compared to competing studded tires
- Comfortable ride quality
Nachteile
- Premature stud loss reported by some users over multiple seasons
- Slightly slippery feel on rain and dry concrete
- Light studs can struggle to penetrate loose snow sitting on top of hard ice
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Michelin X-Ice North 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-32
68
/ 100
Michelin X-Ice North 4
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak LM-32 und Michelin X-Ice North 4 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak LM-32 ist stärker bei Nass und Geräusch. Michelin X-Ice North 4 ist stärker bei Schnee und Trocken.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin X-Ice North 4 erreicht 81 vs 68 bei Schnee.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 68 vs 59 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin X-Ice North 4 erreicht 73 vs 69 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 67 vs 64 bei Geräusch.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-32
Reifen B · Michelin X-Ice North 4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.