Tests – · noch keine Besitzer 67 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 9 von 13 im 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Pirelli Scorpion All Terrain Plus — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Scorpion All Terrain Plus liegt vorn, 72–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 74 · 94 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 14 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Scorpion All Terrain Plus +472Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Scorpion All Terrain Plus Online gefundene Bewertungen 68 74 -
69
Nass
Scorpion All Terrain Plus +877Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Scorpion All Terrain Plus Online gefundene Bewertungen 69 80 -
68
Schnee
Scorpion All Terrain Plus +573Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Scorpion All Terrain Plus Online gefundene Bewertungen 67 75 -
67
Komfort
Scorpion All Terrain Plus +471Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Scorpion All Terrain Plus Online gefundene Bewertungen 64 73 -
66
Geräusch
Scorpion All Terrain Plus +167Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Scorpion All Terrain Plus Online gefundene Bewertungen 66 69 -
67
Laufleistung
Scorpion All Terrain Plus +168Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Scorpion All Terrain Plus Professionelle Tests (TWG-Score) – 66 Online gefundene Bewertungen 67 70 -
64
Handling
Scorpion All Terrain Plus +1276Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Scorpion All Terrain Plus Online gefundene Bewertungen 64 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-32 | Pirelli Scorpion All Terrain Plus |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 72 |
| Trocken | 68 | 72 |
| Nass | 69 | 77 |
| Schnee | 68 | 73 |
| Komfort | 67 | 71 |
| Geräusch | 66 | 67 |
| Laufleistung | 67 | 68 |
| Handling | 64 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Blizzak LM-32
72
/ 100
Scorpion All Terrain Plus
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak LM-32 | Scorpion All Terrain Plus | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 11% #9/13 · 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 24% #14/18 · 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires | −12,4 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM-32
Vorteile
- Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
- Stable and satisfying handling on cold, dry roads
- Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users
Nachteile
- Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
- Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
- Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Reifen B Scorpion All Terrain Plus
Vorteile
- Exceptional wet, mud, and winter/snow traction (3-peak mountain snowflake certified)
- Surprisingly quiet and smooth ride on the highway compared to aggressive competitors
- Aggressive, attractive sidewall and tread styling that enhances vehicle appearance
Nachteile
- Some users reported persistent balancing issues or vibrations at highway speeds
- A few drivers noted increased road noise or uneven shoulder wear as the tires aged
- Minor reduction in fuel economy reported by some truck and SUV owners
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Pirelli Scorpion All Terrain Plus |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | — |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 35 | 29 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 12 - 16/32″ |
| UTQG | — | 640 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised White Lettering |
| Max. Druck | — | 44 - 80 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-32
72
/ 100
Pirelli Scorpion All Terrain Plus
Sieger: Pirelli Scorpion All Terrain Plus — besser bei Handling, Nass und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Pirelli Scorpion All Terrain Plus erreicht 76 vs 64 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Pirelli Scorpion All Terrain Plus erreicht 77 vs 69 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Pirelli Scorpion All Terrain Plus erreicht 73 vs 68 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Pirelli Scorpion All Terrain Plus erreicht 72 vs 68 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-32
Reifen B · Pirelli Scorpion All Terrain Plus
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.