Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza S001 vs Michelin Pilot Sport All Season 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 3 Tests und 5.807 + 4.983 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport All Season 4 liegt vorn, 79–63

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Potenza S001
Reifen ABridgestone

Potenza S001

Sommerreifen

± 7

Tests 72 · 6 Tests Fahrer 52 · 5.807 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (bremsen nass)

“Hatte für eine kurze Zeit einen Satz Run-Flats, schwere Reifen, sehr steife Flanken, würde ich mir nicht noch mal holen.. .”

Michelin Pilot Sport All Season 4
Reifen BMichelin

Pilot Sport All Season 4

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 78 · 3 Tests Fahrer 81 · 4.983 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (bremsen schnee)

“Ich bin gerade vom Pilot Sport All Season 4 auf den Continental DWS 06 Plus gewechselt, und die Contis sind VIEL leiser und rollen so viel sanfter ab als die Michelins. Hoffentlich halten sie auch länger, die Michelins haben bei mir trotz regelmäßigem Durchtauschen nur etwa 28k Meilen gehalten.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Pilot Sport All Season 4 +11
    83
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001Pilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 3 Tests7978
    Online gefundene Bewertungen6089

    Potenza S001: 60% × 79,4 + 40% × 60 = 72

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 78,5 + 40% × 89,2 = 83

  2. 75

    Nass

    Pilot Sport All Season 4 +10
    85
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001Pilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 3 Tests8681
    Online gefundene Bewertungen6090

    Potenza S001: 60% × 85,5 + 40% × 60 = 75

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 81,5 + 40% × 89,9 = 85

  3. 50

    Schnee

    Pilot Sport All Season 4 +27
    77
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001Pilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 58 (geschätzt)84
    Online gefundene Bewertungen3865

    Potenza S001: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 37,6 = 50

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 84,4 + 40% × 65,4 = 77

    Keine Tests zu Schnee für Potenza S001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 54

    Komfort

    Pilot Sport All Season 4 +20
    74
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001Pilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests6369
    Online gefundene Bewertungen4778

    Potenza S001: 40% × 63,3 + 60% × 47,2 = 54

    Pilot Sport All Season 4: 40% × 68,8 + 60% × 78,2 = 74

  5. 56

    Geräusch

    Pilot Sport All Season 4 +9
    65
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001Pilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests5655
    Online gefundene Bewertungen5680

    Potenza S001: 60% × 55,7 + 40% × 55,9 = 56

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 55,2 + 40% × 79,7 = 65

  6. 52

    Laufleistung

    Pilot Sport All Season 4 +18
    70
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001Pilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests58≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4372

    Potenza S001: 60% × 58 + 40% × 42,8 = 52

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport All Season 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 60

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport All Season 4 +23
    83
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001Pilot Sport All Season 4
    Online gefundene Bewertungen6083
  8. 41

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001Pilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests41–
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza S001 vs Michelin Pilot Sport All Season 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza S001Michelin Pilot Sport All Season 4
Relative Score 63 79
Trocken 72 83
Nass 75 85
Schnee 50 77
Komfort 54 74
Geräusch 56 65
Laufleistung 52 70
Handling (Fahrer) 60 83
Effizienz 41 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Potenza S001

± 5

Pilot Sport All Season 4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategoriePotenza S001Pilot Sport All Season 4ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 96% #7/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #12/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 100% #2/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 90% #2/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 88% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 100% #1/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 98% #5/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 78% #3/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 94% #4/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 70% #5/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 96% #20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 98% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #12/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires #2/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza S001

Vorteile

  • Präzises, direktes Lenkverhalten
  • Starker Kurvengrip auf trockener Fahrbahn
  • Steife Flanken bieten soliden Felgenschutz und hohe Stabilität bei hohem Tempo

Nachteile

  • Hohes Abrollgeräusch und Dröhnen im Innenraum
  • Harter, unkomfortabler Fahrkomfort (besonders bei den Runflat-Versionen spürbar)
  • Schwacher oder unberechenbarer Grip bei Nässe und plötzlicher Traktionsverlust
Alle Fahrer-Themen im Potenza S001-Test

Reifen B Pilot Sport All Season 4

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei hoher Aquaplaning-Sicherheit
  • Präzises Ansprechverhalten der Lenkung und sportliches Fahrgefühl
  • Spürbar mehr Fahrkomfort und Laufruhe als bei den Original-Runflat-Reifen

Nachteile

  • Schnellerer Verschleiß als angegeben, besonders bei Performance-Fahrzeugen oder Mischbereifung
  • Erhöhtes Abrollgeräusch oder Brummen bzw. Dröhnen bei Autobahntempo
  • Hoher Preis („Michelin-Aufschlag“)
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport All Season 4-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Bridgestone Potenza S001

Gemischt

Die Community urteilt über den Bridgestone Potenza S001 überwiegend gemischt bis negativ, vor allem bei den Runflat-Varianten. Fahrer berichten häufig von steifen Flanken, hartem Fahrkomfort, Abrollgeräuschen, vorzeitigem Verschleiß und Rissen im Profil und wechseln deshalb oft auf Reifen ohne Runflat-Technik, etwa von Michelin. Einige Fahrer halten ihn für zügiges Fahren dennoch für ausreichend und nennen zufriedenstellende Haftung auf trockener und nasser Straße sowie akzeptablen Komfort bei bestimmten Fahrzeugen.

bimmerfest.com ·2012-02-16

“Danke für die Kommentare. Ich weiß nicht, ob eine mickrige Strafe von 3 Mio. $ BMW zu mehr oder schnelleren Rückrufen bewegen wird. Das ist für die nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Auch in diesem Fall hat BMW noch keine Verantwortung für die Reifenprobleme übernommen und schiebt alles für Garantie und Ersatz auf Goodyear. Das ist so eine Scheiße, die ich erwarte, auch wenn ich, anders als bei den LS2's, versichert bekommen habe, dass es nirgendwo Excellence Reifen gibt. Ich hoffe nur, dass sie hier das Richtige tun. Die neueste Ausgabe von Roundel testet den neuen F30 und behauptet, der neue Bridgestone Potenza S001 nutzt „Run-Flat-Technologie der dritten Generation“, was auch immer das ist, und sagt, es sei ein toller Reifen. Ich habe mich allerdings umgehört, und kein Reifenhändler hat diesen Reifen überhaupt schon im System.”

Aus dem Englischen übersetzt

svtperformance.com ·2 Upvotes ·2023-08-06

“Hatte für eine kurze Zeit einen Satz Run-Flats, schwere Reifen, sehr steife Flanken, würde ich mir nicht noch mal holen.. .”

Aus dem Englischen übersetzt

mbworld.org

“Der SL hat 4 frühe Weihnachtsgeschenke bekommen. Musste die originalen werkseitigen Bridgestone-Runflat-Reifen altersbedingt ersetzen. Mir wurde von der Mercedes-Benz-Serviceabteilung geraten, die 8 Jahre alten Reifen zu ersetzen, obwohl das Auto erst 875 (jetzt 900) Meilen gelaufen ist. Ein Händler hatte sie auf Lager und ca. 1 Stunde später war ich wieder auf dem Weg nach Hause. Sie wollten mir nichts anderes als Runflat-Reifen verkaufen, kein Reserverad etc., und das ist der einzige Runflat-Reifen, den sie in der Reifengröße 19 Zoll anbieten. Hoffe, das hilft allen anderen, die neue Reifen für ihren SL kaufen müssen. Frohe Feiertage, Mike”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Steifigkeit und Härte der Runflats#Vorzeitiger Profilverschleiß#Risse im Profil#Nass- und Trockenhaftung#Wechsel auf Reifen ohne Runflat#Abrollgeräusch#Ersatz für die Erstausrüstung

Basierend auf 43 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Pilot Sport All Season 4

Positiv

Der Michelin Pilot Sport All Season 4 kommt bei den Fahrern überwiegend gut an: Sie loben den Grip bei Trockenheit und Nässe, das direkte Ansprechverhalten und die deutliche Verbesserung gegenüber den Serienreifen. Mehrere Fahrer nennen aber auch Nachteile, etwa die mittelmäßige Leistung in tiefem Schnee, mehr Abrollgeräusch oder einen strafferen Komfort als bei Konkurrenten wie dem Continental DWS 06 Plus sowie eine geringere Effizienz und Reichweite bei Elektroautos.

r/tires ·8 Upvotes ·2023-09-29

“Michelin PSAS4 vs Conti DWS06+ Kürzlich habe ich gewechselt, bin von einem Satz Continental ExtremeContact DWS06 Plus (17.000 Meilen / 27.360 Kilometer gefahren) auf einen neuen Satz Michelin Pilot Sport All-Season 4 umgestiegen. Ich fahre einen VW GTI und wohne im Süden von Oregon mit täglich 75 Meilen (120 km) Pendelstrecke für den Hin- und Rückweg, und hier sind meine Beobachtungen: Die Michelins sind einen Tick leiser und bieten, ich wage es zu sagen, ein ‚raffinierteres‘ Fahrverhalten, die Contis fühlten sich steifer an (subjektiv), haben aber zweifellos ein besseres Kurvenverhalten. Beide Sätze wurden mit 39 psi (269 kPa) in der Größe 225/40-18 gefahren. Die Contis bremsen definitiv besser bei kühlen, regnerischen Bedingungen (Umgebungstemperatur betrug etwa 13 °C). Die Contis performen sehr, sehr gut bei Schnee, aber ich muss die Michelins in derselben Umgebung erst noch testen. Ich bin die Continentals im letzten Winter über mehr als 10.000 Meilen im Schnee gefahren. Die Michelins verlieren im Vergleich zu den Continentals schnell den Grip, wenn ich im ersten Gang die Kupplung kommen lasse. Das ESP in meinem GTI schaltet sich mit den Michelins ebenfalls öfter ein. Die Michelins sind minimal kraftstoffsparender, aber ich habe festgestellt, dass es bestenfalls ein Unterschied von 1–3 mpg ist. Insgesamt, wenn du einen eher leistungsorientierten (und auf leichten Schnee ausgerichteten) UHPAS-Reifen suchst, nimm auf jeden Fall den DWS06 Plus. Was mich betrifft, ich bin mit dem PSAS4 insgesamt absolut begeistert, aber das liegt auch daran, dass ich als Marke stark auf Michelin fixiert bin. Weiterlesen”

Aus dem Englischen übersetzt

impreza5.com ·2 Upvotes ·2025-07-06

“Ich habe gerade meine Michelin Pilot Sport AS4, die ich auf meinem Impreza drauf hatte, gegen die Michelin CC2 ausgetauscht. Ich habe 30k mit den PSAS4 Reifen geschafft, und weder das Reifengeschäft noch Michelin wollten die 45k-Garantie einlösen, trotz regelmäßigen Durchtretens und gleichmäßigem Verschleiß. Im Schnee war ich nicht von ihnen begeistert, und ich habe schon etwa 30 Winter lang Fahrpraxis mit verschiedenen Ganzjahresreifen gesammelt. Der CC2 hingegen war unglaublich. In meinem ersten Winter so ein guter Reifen, dass ich direkt einen Satz für den Forester meiner Tochter gekauft habe. Ein bisschen lauter als die PSAS4, aber das bessere Handling auf Eis/Schnee nehme ich für den leiseren Reifen gerne in Kauf.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TeslaModelY ·52 Upvotes ·2023-02-26

“Reifen durch Michelin Pilot Sport All Season 4 ersetzt, Abrollkomfort deutlich verbessert Bei meinem 2021er MYLR mit 19" Gemini-Felgen bin ich über eine Schraube in der Reifenflanke gefahren und musste den Reifen ersetzen. Da das Profil ohnehin schon niedrig war, beschloss ich, alle vier Reifen zu erneuern. Letztendlich habe ich mich für den Michelin Pilot Sport All Season 4 entschieden. Ich war erfreut festzustellen, dass sich der Abrollkomfort danach deutlich verbessert hat. Wollte ich den Leuten nur mal mitteilen. Andere haben darauf hingewiesen, dass es einen leicht negativen Effekt auf die Reichweiten-Effizienz gibt und die Reifen nicht wie die serienmäßigen Continentals ganz bis an die Gemini-Felgen heranreichen. Ich merke, dass mir das egal ist und genieße die Verbesserung des Abrollkomforts sehr. Wenn ich das Auto jetzt in den Chill-Modus schalte und andere Leute mitnehme, ist das Fahrgefühl für sie in Wohngebieten viel besser. Die Reifen waren etwas teuer, $1700 für den Austausch aller vier inklusive Montage (in der San Francisco Bay Area, einer Gegend mit hohen Lebenshaltungskosten), aber ich musste die Reifen sowieso ersetzen und die Vorteile waren es mir wert.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Wintertauglichkeit und Verhalten im Schnee#Effizienz und Reichweite bei Elektroautos#Vergleich mit dem Continental DWS06 Plus#Vergleich mit dem CrossClimate 2#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Laufleistung und Verschleiß

Basierend auf 241 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza S001 B · Michelin Pilot Sport All Season 4
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen553
Felgendurchmesser15″ – 21″20″
Profiltiefe6,4 mm (8/32″)9 - 10/32″
UTQG280 A A440 - 540 A - AA A
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza S001

Michelin Pilot Sport All Season 4

Sieger: Michelin Pilot Sport All Season 4 — besser bei Schnee, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 77 vs 50 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 83 vs 60 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 74 vs 54 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 70 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Potenza S001
Reifen B · Michelin Pilot Sport All Season 4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza S001 oder Pilot Sport All Season 4?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza S001 oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin Pilot Sport All Season 4, 85 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza S001 oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin Pilot Sport All Season 4, 83 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Potenza S001 oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin Pilot Sport All Season 4, 77 zu 50 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Potenza S001 oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin Pilot Sport All Season 4, 65 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Potenza S001 oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin Pilot Sport All Season 4, 74 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza S001 oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin Pilot Sport All Season 4, 70 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik