Toyo Proxes RA1 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Turanza ER300 vs Toyo Proxes RA1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 199 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Turanza ER300 67, Proxes RA1 66.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Proxes RA1
Reifen BToyo

Proxes RA1

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 65 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Proxes RA1 +8
    75
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER300Proxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6779

    Turanza ER300: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67

    Proxes RA1: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 78,5 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 69

    Nass

    Turanza ER300 +5
    64
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER300Proxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6961

    Turanza ER300: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 69

    Proxes RA1: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 64

    Keine Tests zu Nass für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Schnee

    Turanza ER300 +16
    49
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER300Proxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6234

    Turanza ER300: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 65

    Proxes RA1: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 34,4 = 49

    Keine Tests zu Schnee für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 66

    Komfort

    Proxes RA1 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER300Proxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6366

    Turanza ER300: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 66

    Proxes RA1: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Turanza ER300 oder Proxes RA1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    Turanza ER300 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER300Proxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7170

    Turanza ER300: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 69

    Proxes RA1: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Turanza ER300 oder Proxes RA1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    Proxes RA1 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER300Proxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6768

    Turanza ER300: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 67 = 66

    Proxes RA1: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 65

    Handling (Besitzer)

    Proxes RA1 +8
    73
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER300Proxes RA1
    Online gefundene Bewertungen6573
Scores im Überblick
Bridgestone Turanza ER300 vs Toyo Proxes RA1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Turanza ER300Toyo Proxes RA1
Relative Score 67 66
Trocken 67 75
Nass 69 64
Schnee 65 49
Komfort 66 67
Geräusch 69 68
Laufleistung 66 67
Handling (Besitzer) 65 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Turanza ER300

Proxes RA1

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Turanza ER300

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im relativ neuen Zustand
  • Stabiles, berechenbares Fahrverhalten auf der Autobahn und guter Geradeauslauf

Nachteile

  • Hohe Abrollgeräusche und wahrnehmbares Reifenbrummen, besonders auf rauerem Asphalt
  • Fester, manchmal unkomfortabler Abrollkomfort mit steifen Flanken
  • Nachlassen des Nassgrips und häufigeres Ansprechen von ABS/TCS mit zunehmender Abnutzung des Profils
Alle Besitzer-Themen im Turanza ER300-Test

Reifen B Proxes RA1

Vorteile

  • Hervorragender Trockengrip, der selbst bei abnehmendem Profil konstant bleibt.
  • Überragende Lebensdauer im Vergleich zu vielen anderen speziellen Rennstreckenmischungen.
  • Vorhersehbare Haftungsgrenze, die dem Fahrer im Grenzbereich Sicherheit gibt.

Nachteile

  • Die Leistung kann nachlassen («schmierig» werden), wenn der Reifen bei langen Turns überfahren oder überhitzt wird.
  • Erfordert die richtigen Wärmezyklen und Einfahrvorgänge, um die optimale Leistung zu erzielen.
  • Empfindlich bei den Spureinstellungen, was bei vernachlässigter Pflege zu beschleunigtem oder ungleichmäßigem Verschleiß führen kann.
Alle Besitzer-Themen im Proxes RA1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Turanza ER300 B · Toyo Proxes RA1
KategorieSommerreifenSommerreifen · Rennstrecke und Motorsport
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen237
Felgendurchmesser14″ – 19″15″ – 18″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)6,4 mm (8/32″)
UTQG320 A A100 AA A
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Turanza ER300

Toyo Proxes RA1

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Turanza ER300 und Toyo Proxes RA1 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Turanza ER300 ist stärker bei Schnee und Nass. Toyo Proxes RA1 ist stärker bei Trocken und Handling. Toyo Proxes RA1 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Turanza ER300 erreicht 65 vs 49 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes RA1 erreicht 75 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes RA1 erreicht 73 vs 65 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Turanza ER300 erreicht 69 vs 64 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Turanza ER300
Reifen B · Toyo Proxes RA1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Turanza ER300 oder Proxes RA1?

Welcher ist besser bei Nässe, Turanza ER300 oder Proxes RA1?

Bridgestone Turanza ER300, 69 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza ER300 oder Proxes RA1?

Toyo Proxes RA1, 75 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Turanza ER300 oder Proxes RA1?

Bridgestone Turanza ER300, 65 zu 49 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Turanza ER300 oder Proxes RA1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Turanza ER300 oder Proxes RA1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Turanza ER300 oder Proxes RA1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik