Tests 77 · 28 Tests Besitzer 71 · 2.347 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 (subj. komfort)
“Conti allseason contact hart und laut”
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
AllSeasonContact liegt vorn, 73–68
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 77 · 28 Tests Besitzer 71 · 2.347 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 (subj. komfort)
“Conti allseason contact hart und laut”
Tests 76 · 19 Tests Besitzer 59 · 3.335 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 48 im 2023 Summer Tyre Market Overview (gesamtplatzierung)
“Reifenwünsche? Mein MK8 hat jetzt etwas über 18.000 Meilen runter und die Werksreifen sehen aus, als wären sie schon im Ar*ch? Hankook Ventus S1 evo3 sind nicht so gut wie sie werben? Was empfehlt ihr für Reifen?”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | AllSeasonContact | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 72 | 84 |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 63 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 83% | 99% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 98% | 99% |
| Quelle | AllSeasonContact | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 87 | 88 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 69 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) | 92% | 98% |
| Aquaplaning quer (% vom Besten) | 100% | 87% |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 99% | 83% |
| Kreisbahn nass (% vom Besten) | 100% | 98% |
| Handling nass (% vom Besten) | 97% | 98% |
| Quelle | AllSeasonContact | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 88 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | – |
| Quelle | AllSeasonContact | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 72 | 65 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 59 |
| Quelle | AllSeasonContact | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 60 | 74 |
| Quelle | AllSeasonContact | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 71 | 61 |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 46 |
| Quelle | AllSeasonContact | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 60 |
| Kategorie | Continental AllSeasonContact | Hankook Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 68 |
| Trocken | 71 | 75 |
| Nass | 83 | 81 |
| Schnee | 82 | – |
| Komfort | 71 | 63 |
| Geräusch | 63 | 71 |
| Laufleistung | 68 | 55 |
| Handling | 73 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
AllSeasonContact
Ventus S1 evo3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | AllSeasonContact | Ventus S1 evo3 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Aquaplaning quer | Kurve | 81% #8/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test | 86% #9/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test | −5,1 | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 83% #8/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test | 99% #3/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | −15,5 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #7/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | 99% #5/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test | −0,8 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 91% #2/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | 93% #4/8 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test | −1,6 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 99% #4/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test | 98% #12/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | +0,3 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 63% #9/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | 59% #6/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test | +4,0 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 36% #14/15 · 2022 Auto Bild All Season Tyre Test | 70% #13/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | −34,7 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 66% #8/10 · 2017 All Season Tyre Test | 90% #11/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test | −24,8 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 33% #3/7 · 2022 Sport Auto All Season Tyre Test | 100% #1/48 · 2023 Summer Tyre Market Overview | −66,7 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 91% #6/10 · 2019 Auto Bild 4x4 All Season Tyre Test | 95% #7/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test | −3,8 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 100% #1/6 · 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 | 70% #7/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | +30,0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 70% #7/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | +30,0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 88% #7/9 · 2021 EVO Summer Tyre Test | +11,7 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #1/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 0% #14/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 92% #3/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | 98% #3/7 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test | −5,9 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 100% #1/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | 87% #6/7 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test | +13,2 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 99% #3/11 · 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | 83% #10/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test | +16,1 | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 100% #1/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | 98% #3/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test | +2,0 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #5/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test | 98% #4/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | −1,2 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Meinungen der Community zum Continental AllSeason Contact (und dessen Nachfolger Mk2) sind im Allgemeinen gemischt. Einerseits werden der gute Nässe- und Schnee-Grip, die Langlebigkeit und die faire Preisgestaltung gelobt, andererseits gibt es Beschwerden über Geräusche, Härte sowie spezifische Verschleißbilder oder Vibrationen im Laufe der Zeit. Während einige Fahrer von einem großen Vertrauen bei winterlichen Bedingungen und geringem Geräuschpegel (besonders beim Mk2) berichten, stellen andere mit zunehmendem Reifenalter verstärkte Abrollgeräusche und Steifigkeit fest.
“Ich bin mit ihnen auf dieser Straße in meinem Yaris ganz ordentlich gefahren, solange ich mich den Bedingungen angepasst habe. Steckte allerdings in tiefem Schnee an meiner Einfahrt fest, den ich hätte schaufeln sollen. Ich habe ihn mit 4-5 Schaufeln frei geschaufelt und bin dann ohne Probleme weitergefahren. Ansonsten nur einmal den Grip auf Blitzeis bei zu viel Geschwindigkeit verloren. (nur Schleudern so um die 100m, habe die Kontrolle wiederbekommen). Edit: Ich sehe gerade, dass ich den Continental AllSeasonContact habe, nicht den 2.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Man würde annehmen, dass sie beim Allseason 2 etwas behoben oder verbessert haben, aber genau dieselbe Art von Abnutzung habe ich auch beim Continental Allseason Contact 1 festgestellt. Ich habe sie nicht aus dem Laden, sondern von jemandem, der behauptet, sie seien maximal 2.000 km gefahren worden, sie hatten ein DOT von Ende 2022 und eine Profiltiefe von 6,5–7 mm. Ich habe nicht darauf geachtet, ob das schon so war, als ich sie kaufte, vielleicht hätte ich sie vermieden, wenn es mir aufgefallen wäre, aber nach nicht mal 2 Monaten Nutzung (unter 1.000 km), als ich bei einer Gelegenheit den Reifendruck prüfte, fiel mir genau dieselbe Art von Abnutzung auf. Ich dachte mir, ich hole mir Continental, weil die mehr Premium sind und ich jahrelang meine Ruhe habe, da ich ohnehin unter 6.000 km im Jahr fahre. Hätte ich das gewusst, hätte ich ein paar Hundert Lei draufgelegt und Hankook oder Nexen mit DOT 2024 genommen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Wie alt ist der Reifen? Sind sie richtig aufgefüllt? Welches Auto? Was ist der Tragfähigkeitsindex des Reifens, 91W, 94W, mehr? Es ist ein XL-Reifen, also extra steif. Die Continental Conti ASC Reifen sind nicht leise, aber du hast ein neues Auto gekauft, daher weißt du nicht, wie leise es mit anderen Reifen sein kann. Manche Autos sind einfach laut.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 7 Community-Beiträgen
Der Hankook Ventus S1 Evo 3 erhält gemischte Bewertungen von Fahrern; einige loben seine solide Leistung, das gute Preis-Leistungs-Verhältnis und den im Vergleich zur Konkurrenz guten Grip, während andere Bedenken hinsichtlich der Langlebigkeit, des Erstausrüstungs-Verschleißes und unterschiedlicher Bewertungen je nach Reifengröße äußern. Die Diskussionen heben zudem spezifische Modellunterschiede hervor, etwa zwischen der Standardversion K127 und der speziellen Tesla-Version K127e.
“Kleine Reifenänderung mit anderen EU-Label-Werten? (Hankook Ventus S1 Evo3) Hallo zusammen, ich suche einen guten Allrounder für meinen MX5 (ich bin in schneefreien Regionen in UK unterwegs, also Sommerreifen) und eine ziemlich beliebte Empfehlung sind die Ventus S1 Evo 3. In der Seriengröße des MX5 von 205/45/R17 haben sie die Einstufung A für Kraftstoffeffizienz und Nasshaftung sowie 68 dB Geräuschemission, was super ist! Allerdings würde ich gerne auf 215/45/R17 hochgehen, und aus irgendeinem Grund fallen die Werte auf B für Kraftstoffeffizienz und Nasshaftung und, was für mich am wichtigsten ist, auf 71 dB Geräuschemission. Ich habe mich nur gefragt, wie so ein kleiner Größenunterschied die Dinge ziemlich drastisch verändert? Ich weiß, dass diese Werte nicht so wichtig sind, aber es kommt mir seltsam vor, dass sie sich überhaupt ändern. Danke! Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Das würde zu dem passen, was diese Person bei der vorherigen Variante 127 herausgefunden hat „Hallo nur zur Info, ich habe bei Hankook gefragt, wie tief das Profil im Neuzustand bei ihrem Reifen Ventus S1 Evo 3 K127 ist, die Antwort war 6,6 mm“”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hankook Ventus S1 evo 3 ungleichmäßiger Verschleiß Ich benutze diesen Reifen und bin mit seiner Performance auf meinem BMW G30 zufrieden. Nur ist mir aufgefallen, dass es einen ungleichmäßigen Profilverschleiß an der Außenseite gibt. Das Hauptprofil hat noch etwa 2mm bis zum Verschleißindikator. Dies ist der rechte Vorderreifen. Das Profil aller anderen Reifen sieht gut aus. Ist dieser bestimmte Reifen noch sicher für weitere 10.000km? Oder muss er dringend gewechselt werden? Hat jemand Erfahrung mit so einem ungleichmäßigen Verschleiß? Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 12 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Continental AllSeasonContact | B · Hankook Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 108 | 110 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | 17″ – 22″ |
Continental AllSeasonContact
Hankook Ventus S1 evo3
Sieger: Continental AllSeasonContact — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Hankook Ventus S1 evo3, wenn Ihnen Geräusch und Trocken am wichtigsten sind.
Continental AllSeasonContact erreicht 68 vs 55 bei Laufleistung.
Continental AllSeasonContact erreicht 73 vs 60 bei Handling.
Continental AllSeasonContact erreicht 71 vs 63 bei Komfort.
Hankook Ventus S1 evo3 erreicht 71 vs 63 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.