tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental IceContact 3 vs Pirelli Ice Zero 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 6 Tests und 3 + 3 Kundenbewertungen. So bewerten wir

IceContact 3 liegt vorn, 72–67

Preis bei Amazon prüfen · IceContact 3 oder Ice Zero 2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental IceContact 3
Reifen AContinental

IceContact 3

Winterreifen

± 5

Tests 79 · 13 Tests Fahrer 65 · 3 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (handling eis)

Pirelli Ice Zero 2
Reifen BPirelli

Ice Zero 2

Winterreifen

± 6

Tests 78 · 6 Tests Fahrer 57 · 3 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test (traktion schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 3 Tests, die handling nass bei beiden gemessen haben, lag IceContact 3 3-mal und Ice Zero 2 0-mal vorn (im Schnitt 98 % zu 96 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die traktion eis bei beiden gemessen haben, lag IceContact 3 2-mal und Ice Zero 2 0-mal vorn (im Schnitt 85 % zu 80 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die traktion schnee bei beiden gemessen haben, lag IceContact 3 0-mal und Ice Zero 2 2-mal vorn (im Schnitt 98 % zu 99 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die geräusch (testerurteil) bei beiden gemessen haben, lag IceContact 3 1-mal und Ice Zero 2 2-mal vorn (im Schnitt 67 % zu 67 % vom Besten).
  1. 73

    Trocken

    IceContact 3 +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3Ice Zero 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 4 Tests7682
    Online gefundene Bewertungen6857
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–196%98%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–174%84%

    IceContact 3: 60% × 76 + 40% × 67,5 = 73

    Ice Zero 2: 60% × 81,7 + 40% × 56,9 = 72

  2. 73

    Nass

    Gleichauf
    73
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3Ice Zero 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 5 Tests7481
    Online gefundene Bewertungen7061
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–290%94%
    Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–074%74%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–291%93%
    Handling nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–098%96%

    IceContact 3: 60% × 74,5 + 40% × 69,7 = 73

    Ice Zero 2: 60% × 81,1 + 40% × 60,9 = 73

  3. 79

    Schnee

    IceContact 3 +8
    71
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3Ice Zero 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 4 Tests8476
    Online gefundene Bewertungen7163
    Bremsen Eis (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–084%82%
    Handling Eis (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–096%89%
    Traktion Eis (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 2–085%80%
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–099%99%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–199%99%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–298%99%
    Handling Eis (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–090%70%
    Handling Schnee (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–090%90%

    IceContact 3: 60% × 84 + 40% × 70,6 = 79

    Ice Zero 2: 60% × 75,7 + 40% × 62,9 = 71

  4. 74

    Komfort

    IceContact 3 +16
    58
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3Ice Zero 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests9472
    Online gefundene Bewertungen6249
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–060%60%

    IceContact 3: 40% × 93,8 + 60% × 61,5 = 74

    Ice Zero 2: 40% × 72 + 60% × 49,1 = 58

  5. 70

    Geräusch

    IceContact 3 +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3Ice Zero 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 4 Tests7265
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (Testerurteil) (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–267%67%

    IceContact 3: 60% × 71,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Ice Zero 2: 60% × 64,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 65

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für IceContact 3 oder Ice Zero 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 57

    Laufleistung

    IceContact 3 +1
    56
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3Ice Zero 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5149

    IceContact 3: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,2 = 57

    Ice Zero 2: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für IceContact 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ice Zero 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    IceContact 3 +14
    53
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3Ice Zero 2
    Online gefundene Bewertungen6753
  8. 67

    Effizienz

    Ice Zero 2 +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 3Ice Zero 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 3 Tests6770
    Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–098%97%
Scores im Überblick
KategorieContinental IceContact 3Pirelli Ice Zero 2
Relative Score 72 67
Trocken 73 72
Nass 73 73
Schnee 79 71
Komfort 74 58
Geräusch 70 65
Laufleistung 57 56
Handling (Fahrer) 67 53
Effizienz 67 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

IceContact 3

± 6

Ice Zero 2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 10 Tests mit beiden Reifen lag Continental IceContact 3 5-mal vorn, Pirelli Ice Zero 2 5-mal.

DisziplinKategorieIceContact 3Ice Zero 2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 96% 98% −2,3 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 74% 84% −10,0 0–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Aquaplaning längs Nass 90% 94% −3,1 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test · 235/45 R18
Bremsen nass Nass 91% 93% −1,8 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling nass Nass 98% 96% +1,4 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling nass (Testerurteil) Nass 74% 74% 0,0 0–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen Eis Schnee 84% 82% +1,8 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling Eis Schnee 96% 89% +7,3 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling Eis (Testerurteil) Schnee 90% 70% +20,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test · 235/45 R18
Traktion Eis Schnee 85% 80% +4,1 2–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen Schnee Schnee 99% 99% +0,1 1–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling Schnee Schnee 99% 99% +0,1 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 90% 90% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test · 235/45 R18
Traktion Schnee Schnee 98% 99% −1,0 0–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Komfort (Testerurteil) Komfort 60% 60% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test · 235/45 R18
Geräusch (Testerurteil) Geräusch 67% 67% 0,0 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Kraftstoffverbrauch Effizienz 98% 97% +1,1 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test · 235/45 R18
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 50% 55% −4,6 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Gesamtplatzierung Gesamt #5/10 #7/10 – 5–5 in 10 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 · 205/55R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A IceContact 3

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und Bremsverhalten auf verdichtetem Schnee und Eis
  • Berechenbares Fahrverhalten bei strengem Winterwetter
  • Starke Leistung auf Eisbahnen auf zugefrorenen Seen

Nachteile

  • Vorzeitiger Verschleiß oder Verlust der Spikes nach mäßiger Laufleistung gemeldet
  • Je nach Reifenbreite möglicherweise geringere Stabilität in tieferem Schnee (4–5 cm)
  • Unberechenbares Fahrverhalten in Kombination mit bestimmten elektronischen Stabilitätssystemen
Alle Fahrer-Themen im IceContact 3-Test

Reifen B Ice Zero 2

Vorteile

  • Sehr gute Traktion und Leistung auf Schnee
  • Für einen Spikereifen angenehm leise
  • Ausreichende Leistung auf nassen und salzbestreuten Straßen

Nachteile

  • Gefährliches Rutschen auf Eis bei niedrigen Geschwindigkeiten in kaltem Klima
  • Lautes, störendes Heulen bei Geschwindigkeiten über 95 km/h
  • Insgesamt schwaches Fahrverhalten im Vergleich zu konkurrierenden Spikereifen wie dem Nokian Hakkapeliitta
Alle Fahrer-Themen im Ice Zero 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental IceContact 3 B · Pirelli Ice Zero 2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental IceContact 3

Pirelli Ice Zero 2

Sieger: Continental IceContact 3 — besser bei Komfort, Handling und Schnee. Wählen Sie den Pirelli Ice Zero 2, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental IceContact 3 erreicht 74 vs 58 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental IceContact 3 erreicht 67 vs 53 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental IceContact 3 erreicht 79 vs 71 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental IceContact 3 erreicht 70 vs 65 bei Geräusch.

Reifen B wählen Ihnen ist aquaplaning längs am wichtigsten

Pirelli Ice Zero 2 gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (aquaplaning längs).

Reifen A · Continental IceContact 3
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Pirelli Ice Zero 2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

IceContact 3 oder Ice Zero 2?

Welcher ist besser bei Nässe, IceContact 3 oder Ice Zero 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, IceContact 3 oder Ice Zero 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, IceContact 3 oder Ice Zero 2?

Continental IceContact 3, 79 zu 71 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, IceContact 3 oder Ice Zero 2?

Continental IceContact 3, 70 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, IceContact 3 oder Ice Zero 2?

Continental IceContact 3, 74 zu 58 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, IceContact 3 oder Ice Zero 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 56 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher rollt leichter, IceContact 3 oder Ice Zero 2?

Pirelli Ice Zero 2, 70 zu 67 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik