Direktvergleich Aktualisiert

Continental VikingContact 7 vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate 2 liegt vorn, 84–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AContinental

VikingContact 7

Winterreifen

Tests 75 · 8 Tests Besitzer 60 · 32 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 17 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (rollwiderstand)

Reifen BMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

Tests 85 · 32 Tests Besitzer 82 · 21.568 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“Wichtiger Hinweis: Michelin CrossClimate 2 – Sie machen Geräusche. Habe kürzlich Michelin Cross Climate 2 für meinen MachE bei einem Händler gekauft. Ich habe einen ziemlich passablen Preis bekommen (1.000 für 4) im Vergleich zu lokalen Mitbewerbern (1.400 für 4). Ich habe schon oft gelesen, wie toll die sein sollen, und dachte mir, ich probiere sie mal aus. Sie sehen gut aus. Sie verpassen ihm definitiv einen Look, der mehr nach Geländewagen aussieht. Außerdem gibt es eine Garantie von 65.000 Meilen, die laut deren Aussage auch für E-Autos gilt, was ebenfalls nett ist. Sie fahren sich super. Ich schätze ihre hervorragende Traktion und fühle mich in Kurven sicher. Ich konnte sie zwar noch nicht auf Schnee testen, aber auf nasser Fahrbahn schlagen sie sich gut. Davon abgesehen: Sie machen definitiv Geräusche. Bei niedrigeren Geschwindigkeiten in der Stadt (~35 mph) sind sie etwas zu hören. Außerdem machen sie bei Autobahngeschwindigkeit (~70 mph+) ein wirklich merkwürdiges Geräusch. Keines davon ist so laut oder nervig, dass ein bisschen Radio das nicht übertönen könnte. Alles in allem bin ich mit dem Reifen und dem Preis, den ich bekommen habe, sehr zufrieden. Aber Achtung, sie machen eben Geräusche. EDIT: Ich hatte das ursprünglich im Forum für den Ford Mustang MachE gepostet und vergessen zu erwähnen, dass ich sie auf meinen MachE aufgezogen habe. Da der MachE ein E-Auto ist, ist das vielleicht der Grund, warum die Geräusche für mich im Vergleich zu anderen stärker auffallen. Mehr lesen”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    CrossClimate 2 +27
    92
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)7696
    Online gefundene Bewertungen4984
    Bremsen trocken (% vom Besten)96%100%
  2. 66

    Nass

    CrossClimate 2 +18
    84
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)6982
    Online gefundene Bewertungen6287
    Aquaplaning längs (% vom Besten)80%92%
    Bremsen nass (% vom Besten)93%93%
    Handling nass (% vom Besten)96%93%
  3. 75

    Schnee

    CrossClimate 2 +14
    89
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)7997
    Online gefundene Bewertungen7076
    Bremsen Schnee (% vom Besten)100%100%
    Handling Schnee (% vom Besten)100%100%
    Traktion Schnee (% vom Besten)96%100%
  4. 70

    Komfort

    CrossClimate 2 +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)7065
    Online gefundene Bewertungen7183
  5. 79

    Geräusch

    VikingContact 7 +1
    78
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)8676
    Online gefundene Bewertungen6780
    Außengeräusch (% vom Besten)100%70%
  6. 59

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +21
    80
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–79
    Online gefundene Bewertungen5481
  7. 60

    Handling

    CrossClimate 2 +20
    80
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7CrossClimate 2
    Online gefundene Bewertungen6080
Scores im Überblick
Continental VikingContact 7 vs Michelin CrossClimate 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental VikingContact 7Michelin CrossClimate 2
Relativer Score 66 84
Trocken 65 92
Nass 66 84
Schnee 75 89
Komfort 70 72
Geräusch 79 78
Laufleistung 59 80
Handling 60 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

VikingContact 7

CrossClimate 2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieVikingContact 7CrossClimate 2ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 96% #12/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 100% #1/35 · 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout −4,3 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 97% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 +2,7 Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Kraftstoff 96% #4/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test 98% #4/16 · 2023 Auto Bild All Season Tyre Test −1,6 Verschiedene Tests
Bremsen Eis Eis 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 96% #4/16 · 2025 ADAC All Season Tyre Test +4,1 Verschiedene Tests
Handling Eis Eis 100% #1/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test 89% #8/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 +11,3 Verschiedene Tests
Traktion Eis Eis 94% #3/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test 58% #7/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 +35,7 Verschiedene Tests
Außengeräusch Geräusch 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 70% #4/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 +30,0 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 97% #8/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test 99% #5/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test −1,9 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 42% #8/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test 84% #5/7 · 2022 Sport Auto All Season Tyre Test −41,6 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 40% #4/6 · 2020 Teknikens Värld Studless Winter Tire Test R17 17% #6/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test +23,3 Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 100% #1/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 100% #1/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 0,0 Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 100% #1/9 · 2025 Auto Bild All Season Camper Van Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 96% #6/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test 100% #1/10 · 2025 Auto Bild Sports Car All Season Tyre Test −3,9 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 87% #4/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test 93% #2/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test −5,5 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 80% #3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test +20,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 80% #3/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test 100% #1/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test −20,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 70% #5/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 70% #7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 0,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 92% #3/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 −12,3 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 93% #5/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test 93% #11/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test +0,1 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 96% #5/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test 93% #6/7 · 2022 Sport Auto All Season Tyre Test +2,8 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A VikingContact 7

Vorteile

  • Exceptionally quiet and comfortable ride quality
  • Strong performance in slush and deep snow
  • Stable and predictable handling at highway speeds

Nachteile

  • Mixed reports regarding tread life and longevity
  • Noticeable decline in ice-braking performance compared to top-tier ice specialists
  • Compound may harden or performance may degrade after multiple seasons
Alle Besitzer-Themen im VikingContact 7-Test

Reifen B CrossClimate 2

Vorteile

  • Exceptional grip and traction in snow, slush, and winter weather conditions
  • Strong braking and handling performance on dry and wet pavement
  • Long-lasting tread wear and durability

Nachteile

  • Higher initial purchase price
  • Slight negative impact on fuel economy / EV range for some drivers
  • Potential for increased road noise or harshness as the tires wear down
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate 2-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental VikingContact 7

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 überwältigend für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und Nässe und bezeichnet ihn oft als den idealen Ganzjahresreifen. Während viele Fahrer von einer leisen, komfortablen Fahrt und solider Haltbarkeit berichten, merken einige Nutzer mögliche Nachteile wie einen höheren Kraftstoff- oder Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnen und den höheren Preis an. Einige Kommentatoren weisen zudem darauf hin, dass der Reifen für Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein könnte.

r/crv ·53 Upvotes ·2023-06-23

“Bewertung von Michelin CrossClimate 2 Reifen. Ich habe kürzlich Michelin CrossClimate 2 Reifen für den 2018er CRV EX-L FWD meiner Frau gekauft und muss sagen, dass sie ziemlich genial sind. Bisher haben wir mindestens 2000 Meilen damit zurückgelegt, einschließlich eines 14-stündigen Roadtrips. Ausgezeichnete Traktion auf nasser Fahrbahn und weitaus überlegen gegenüber den Goodyear Assurance, die wir vorher hatten. Wir sind durch ein paar heftige Wolkenbrüche gefahren und diese Reifen vermitteln auf nasser Fahrbahn ein sicheres Gefühl. Was die angeblichen Laufgeräusche angeht: Ich finde sie im Vergleich zu den alten Reifen sehr leise. Rollwiderstand / Spritverbrauch; keine Veränderungen und ich hätte gerne ein paar MPG für gute Traktion bei einem Fronttriebler geopfert. Zum Thema Schnee kann ich nichts sagen und wir leben ohnehin in Texas. Preis; ich habe insgesamt etwa $1000 für vier Reifen und die Montage bei einem Händler bezahlt. Das war inklusive Steuern. Alles in allem kann ich diese Reifen bisher uneingeschränkt empfehlen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/ModelY ·4 Upvotes ·2026-06-01

“Neue CrossClimate 2 Reifen haben fast meine Familie stranden lassen. Massiver Effizienzverlust beim Model Y. Nur als Vorwarnung für jeden, der auf Michelin CrossClimate 2 wechselt. Habe mir vor etwa 3 Wochen bei einem Reifenhändler einen Satz auf mein Model Y aufgezogen und gerade einen Roadtrip von Denver nach Taos, NM mit meiner Frau und zwei Kleinkindern gemacht. Wir haben am Pueblo Supercharger bis 90 % aufgeladen, und die Tesla-App hat geschätzt, dass wir in Taos mit 15 % Restakku ankommen würden. Nun, der Einbruch bei der Effizienz durch die neuen Reifen ist unglaublich real. Die Reichweite sank so schnell, dass wir auf 0 % zusteuerten und unterwegs einen Not-Ladestopp an einem Typ-2-Lader einlegen mussten, nur um sicherzugehen, dass wir nicht mit den Kindern im Auto stranden. Ich spiele jetzt ernsthaft mit dem Gedanken, die Rückgaberegeln eines Reifenhändlers zu nutzen und wieder zu den Continental ProContact RX ab Werk zu wechseln. Hat noch jemand ähnliche Probleme oder massive Reichweitenverluste beim Wechsel auf die CC2s erlebt? Wird die Reichweite nach einer Einfahrzeit irgendwann besser, oder soll ich einfach den Verlust hinnehmen und wieder auf die Continentals wechseln? Ich brauche etwas Zuverlässiges für Roadtrips mit der Familie, daher würde ich mich über eure Vorschläge und Erfahrungen freuen!”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·14 Upvotes ·2024-01-14

“Michelin Cross climate 2 im Winter-Schneesturm Testbericht 1/2024. Ich habe diese im August als Ersatz für die OEM-Hankook-Reifen auf meinem 2021er Honda CR-V Hybrid AWD montieren lassen. Das Abrollgeräusch war nach etwa 500 gefahrenen Meilen weg. Diese Reifen sind verdammt genial! Große Pfütze auf der Straße? Kein Aufschwimmen (Aquaplaning). Mein Benzinverbrauch hat nicht nackt darunter gelitten (etwa 0,3-0,5 mpg weniger). Kürzlich hat uns der Schneesturm in Michigan erwischt und es ist einfach schön, das Vertrauen beim Fahren unter den schlechten Straßenbedingungen zu haben. Auf dem Heimweg von der Arbeit gab es so viele Unfälle mit Autos in Gräben und solchen, die einen Berg nicht hochkamen. Ich musste über Nebenstraßen ausweichen und hatte kein Problem damit, mich durch die unbefestigten Hinterlandstraßen zu kämpfen. Es gab einen Hügel, den viele Autos nicht hochschaffen konnten, aber ich bin einfach ohne Probleme an ihnen vorbeigeschlichen. Ich war begeistert, wie großartig diese Reifen sind. Ich bin so froh, dass ich das zusätzliche Geld dafür ausgegeben habe – ich hoffe, sie halten eine Weile, bevor ich einen neuen Satz brauche!”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schnee- und Eistraktion#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusche und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilverschleiß und Langlebigkeit#Gehobener Preis#Laufrichtungsgebundenes Profildesign

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental VikingContact 7 B · Michelin CrossClimate 2
KategorieWinterreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen13492
Felgendurchmesser14″ – 22″15″ – 21″
Profiltiefe10 - 11/32″9 - 10/32″
UTQG—640 B A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall
Max. Druck44 - 51 psi50 - 51 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental VikingContact 7

Michelin CrossClimate 2

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Trocken, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 92 vs 65 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 60 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate 2 erreicht 84 vs 66 bei Nass.

Reifen A · Continental VikingContact 7
Reifen B · Michelin CrossClimate 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

84

Führt

CrossClimate 2

Amazon