Tests 75 · 8 Tests Besitzer 60 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 17 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (rollwiderstand)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate 2 liegt vorn, 84–66
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 8 Tests Besitzer 60 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 17 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (rollwiderstand)
Tests 85 · 32 Tests Besitzer 82 · 21.568 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)
“Wichtiger Hinweis: Michelin CrossClimate 2 – Sie machen Geräusche. Habe kürzlich Michelin Cross Climate 2 für meinen MachE bei einem Händler gekauft. Ich habe einen ziemlich passablen Preis bekommen (1.000 für 4) im Vergleich zu lokalen Mitbewerbern (1.400 für 4). Ich habe schon oft gelesen, wie toll die sein sollen, und dachte mir, ich probiere sie mal aus. Sie sehen gut aus. Sie verpassen ihm definitiv einen Look, der mehr nach Geländewagen aussieht. Außerdem gibt es eine Garantie von 65.000 Meilen, die laut deren Aussage auch für E-Autos gilt, was ebenfalls nett ist. Sie fahren sich super. Ich schätze ihre hervorragende Traktion und fühle mich in Kurven sicher. Ich konnte sie zwar noch nicht auf Schnee testen, aber auf nasser Fahrbahn schlagen sie sich gut. Davon abgesehen: Sie machen definitiv Geräusche. Bei niedrigeren Geschwindigkeiten in der Stadt (~35 mph) sind sie etwas zu hören. Außerdem machen sie bei Autobahngeschwindigkeit (~70 mph+) ein wirklich merkwürdiges Geräusch. Keines davon ist so laut oder nervig, dass ein bisschen Radio das nicht übertönen könnte. Alles in allem bin ich mit dem Reifen und dem Preis, den ich bekommen habe, sehr zufrieden. Aber Achtung, sie machen eben Geräusche. EDIT: Ich hatte das ursprünglich im Forum für den Ford Mustang MachE gepostet und vergessen zu erwähnen, dass ich sie auf meinen MachE aufgezogen habe. Da der MachE ein E-Auto ist, ist das vielleicht der Grund, warum die Geräusche für mich im Vergleich zu anderen stärker auffallen. Mehr lesen”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | VikingContact 7 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 76 | 96 |
| Online gefundene Bewertungen | 49 | 84 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 96% | 100% |
| Quelle | VikingContact 7 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 69 | 82 |
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 87 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) | 80% | 92% |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 93% | 93% |
| Handling nass (% vom Besten) | 96% | 93% |
| Quelle | VikingContact 7 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 79 | 97 |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 76 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 100% | 100% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 100% | 100% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) | 96% | 100% |
| Quelle | VikingContact 7 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 70 | 65 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 83 |
| Quelle | VikingContact 7 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 86 | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 80 |
| Außengeräusch (% vom Besten) | 100% | 70% |
| Quelle | VikingContact 7 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 54 | 81 |
| Quelle | VikingContact 7 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 80 |
| Kategorie | Continental VikingContact 7 | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 84 |
| Trocken | 65 | 92 |
| Nass | 66 | 84 |
| Schnee | 75 | 89 |
| Komfort | 70 | 72 |
| Geräusch | 79 | 78 |
| Laufleistung | 59 | 80 |
| Handling | 60 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
VikingContact 7
CrossClimate 2
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | VikingContact 7 | CrossClimate 2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #12/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 100% #1/35 · 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout | −4,3 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 97% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | +2,7 | Verschiedene Tests |
| Kraftstoffverbrauch | Kraftstoff | 96% #4/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test | 98% #4/16 · 2023 Auto Bild All Season Tyre Test | −1,6 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Eis | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 96% #4/16 · 2025 ADAC All Season Tyre Test | +4,1 | Verschiedene Tests |
| Handling Eis | Eis | 100% #1/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 89% #8/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | +11,3 | Verschiedene Tests |
| Traktion Eis | Eis | 94% #3/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test | 58% #7/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | +35,7 | Verschiedene Tests |
| Außengeräusch | Geräusch | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 70% #4/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 | +30,0 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 97% #8/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | 99% #5/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | −1,9 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 42% #8/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test | 84% #5/7 · 2022 Sport Auto All Season Tyre Test | −41,6 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 40% #4/6 · 2020 Teknikens Värld Studless Winter Tire Test R17 | 17% #6/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | +23,3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 100% #1/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 100% #1/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 100% #1/9 · 2025 Auto Bild All Season Camper Van Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 96% #6/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | 100% #1/10 · 2025 Auto Bild Sports Car All Season Tyre Test | −3,9 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 87% #4/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test | 93% #2/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test | −5,5 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 80% #3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test | +20,0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 80% #3/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | −20,0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 70% #5/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 70% #7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 92% #3/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | −12,3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 93% #5/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 93% #11/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | +0,1 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 96% #5/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test | 93% #6/7 · 2022 Sport Auto All Season Tyre Test | +2,8 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 überwältigend für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und Nässe und bezeichnet ihn oft als den idealen Ganzjahresreifen. Während viele Fahrer von einer leisen, komfortablen Fahrt und solider Haltbarkeit berichten, merken einige Nutzer mögliche Nachteile wie einen höheren Kraftstoff- oder Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnen und den höheren Preis an. Einige Kommentatoren weisen zudem darauf hin, dass der Reifen für Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein könnte.
“Bewertung von Michelin CrossClimate 2 Reifen. Ich habe kürzlich Michelin CrossClimate 2 Reifen für den 2018er CRV EX-L FWD meiner Frau gekauft und muss sagen, dass sie ziemlich genial sind. Bisher haben wir mindestens 2000 Meilen damit zurückgelegt, einschließlich eines 14-stündigen Roadtrips. Ausgezeichnete Traktion auf nasser Fahrbahn und weitaus überlegen gegenüber den Goodyear Assurance, die wir vorher hatten. Wir sind durch ein paar heftige Wolkenbrüche gefahren und diese Reifen vermitteln auf nasser Fahrbahn ein sicheres Gefühl. Was die angeblichen Laufgeräusche angeht: Ich finde sie im Vergleich zu den alten Reifen sehr leise. Rollwiderstand / Spritverbrauch; keine Veränderungen und ich hätte gerne ein paar MPG für gute Traktion bei einem Fronttriebler geopfert. Zum Thema Schnee kann ich nichts sagen und wir leben ohnehin in Texas. Preis; ich habe insgesamt etwa $1000 für vier Reifen und die Montage bei einem Händler bezahlt. Das war inklusive Steuern. Alles in allem kann ich diese Reifen bisher uneingeschränkt empfehlen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Neue CrossClimate 2 Reifen haben fast meine Familie stranden lassen. Massiver Effizienzverlust beim Model Y. Nur als Vorwarnung für jeden, der auf Michelin CrossClimate 2 wechselt. Habe mir vor etwa 3 Wochen bei einem Reifenhändler einen Satz auf mein Model Y aufgezogen und gerade einen Roadtrip von Denver nach Taos, NM mit meiner Frau und zwei Kleinkindern gemacht. Wir haben am Pueblo Supercharger bis 90 % aufgeladen, und die Tesla-App hat geschätzt, dass wir in Taos mit 15 % Restakku ankommen würden. Nun, der Einbruch bei der Effizienz durch die neuen Reifen ist unglaublich real. Die Reichweite sank so schnell, dass wir auf 0 % zusteuerten und unterwegs einen Not-Ladestopp an einem Typ-2-Lader einlegen mussten, nur um sicherzugehen, dass wir nicht mit den Kindern im Auto stranden. Ich spiele jetzt ernsthaft mit dem Gedanken, die Rückgaberegeln eines Reifenhändlers zu nutzen und wieder zu den Continental ProContact RX ab Werk zu wechseln. Hat noch jemand ähnliche Probleme oder massive Reichweitenverluste beim Wechsel auf die CC2s erlebt? Wird die Reichweite nach einer Einfahrzeit irgendwann besser, oder soll ich einfach den Verlust hinnehmen und wieder auf die Continentals wechseln? Ich brauche etwas Zuverlässiges für Roadtrips mit der Familie, daher würde ich mich über eure Vorschläge und Erfahrungen freuen!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Michelin Cross climate 2 im Winter-Schneesturm Testbericht 1/2024. Ich habe diese im August als Ersatz für die OEM-Hankook-Reifen auf meinem 2021er Honda CR-V Hybrid AWD montieren lassen. Das Abrollgeräusch war nach etwa 500 gefahrenen Meilen weg. Diese Reifen sind verdammt genial! Große Pfütze auf der Straße? Kein Aufschwimmen (Aquaplaning). Mein Benzinverbrauch hat nicht nackt darunter gelitten (etwa 0,3-0,5 mpg weniger). Kürzlich hat uns der Schneesturm in Michigan erwischt und es ist einfach schön, das Vertrauen beim Fahren unter den schlechten Straßenbedingungen zu haben. Auf dem Heimweg von der Arbeit gab es so viele Unfälle mit Autos in Gräben und solchen, die einen Berg nicht hochkamen. Ich musste über Nebenstraßen ausweichen und hatte kein Problem damit, mich durch die unbefestigten Hinterlandstraßen zu kämpfen. Es gab einen Hügel, den viele Autos nicht hochschaffen konnten, aber ich bin einfach ohne Probleme an ihnen vorbeigeschlichen. Ich war begeistert, wie großartig diese Reifen sind. Ich bin so froh, dass ich das zusätzliche Geld dafür ausgegeben habe – ich hoffe, sie halten eine Weile, bevor ich einen neuen Satz brauche!”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 762 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Continental VikingContact 7 | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 134 | 92 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 22″ | 15″ – 21″ |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 640 B A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | 50 - 51 psi |
Continental VikingContact 7
Michelin CrossClimate 2
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Trocken, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 92 vs 65 bei Trocken.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 59 bei Laufleistung.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 60 bei Handling.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 84 vs 66 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.