Direktvergleich Aktualisiert

Dunlop SP Sport Maxx TT vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 21 Tests und 301 + 1.244 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ZIEX ZE310 EcoRun liegt vorn, 73–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dunlop SP Sport Maxx TT
Reifen ADunlop

SP Sport Maxx TT

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 58 · 301 Bewertungen

“Ich habe den Maxx TT seit etwa 1000 Km auf meinem Auto, darunter zwei Slalom-Sessions. Ich bin mit Fahrkomfort und Traktion auf trockener Straße sehr zufrieden. Er ist viel leiser als die Originalreifen. Ich hatte noch keine Gelegenheit, auf nasser Straße zu fahren.”

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen BFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Sommerreifen

± 5

Tests 76 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.244 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders im Nassen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    ZIEX ZE310 EcoRun +9
    74
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport Maxx TTZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests≈ 66 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen6366

    SP Sport Maxx TT: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 65

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,5 + 40% × 66,3 = 74

    Keine Tests zu Trocken für SP Sport Maxx TT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 64

    Nass

    ZIEX ZE310 EcoRun +15
    79
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport Maxx TTZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests≈ 66 (geschätzt)85
    Online gefundene Bewertungen6270

    SP Sport Maxx TT: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 64

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85 + 40% × 69,6 = 79

    Keine Tests zu Nass für SP Sport Maxx TT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 56

    Komfort

    ZIEX ZE310 EcoRun +5
    61
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport Maxx TTZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 65 (geschätzt)60
    Online gefundene Bewertungen5062

    SP Sport Maxx TT: 40% × 64,9 (geschätzt) + 60% × 50,2 = 56

    ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 60 + 60% × 62,3 = 61

    Keine Tests zu Komfort für SP Sport Maxx TT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport Maxx TTZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests–66
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 66

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ZIEX ZE310 EcoRun. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 56

    Laufleistung

    ZIEX ZE310 EcoRun +13
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport Maxx TTZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 61 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen5063

    SP Sport Maxx TT: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 56

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,3 + 40% × 63,2 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für SP Sport Maxx TT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 60

    Handling (Fahrer)

    ZIEX ZE310 EcoRun +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport Maxx TTZIEX ZE310 EcoRun
    Online gefundene Bewertungen6066
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    31
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport Maxx TTZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 15 Tests–31
Scores im Überblick
Dunlop SP Sport Maxx TT vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieDunlop SP Sport Maxx TTFalken ZIEX ZE310 EcoRun
Relative Score 62 73
Trocken 65 74
Nass 64 79
Komfort 56 61
Geräusch – 66
Laufleistung 56 69
Handling (Fahrer) 60 66
Effizienz – 31

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

SP Sport Maxx TT

± 5

ZIEX ZE310 EcoRun

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieSP Sport Maxx TTZIEX ZE310 EcoRunΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/14 2011 Auto Zeitung Max Performance Tyre Test #3/6 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A SP Sport Maxx TT

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Straße und präzise Kurvenstabilität
  • Steife Flanken sorgen für direktes Lenkgefühl und viel Vertrauen
  • Für viele Alltagsfahrer überdurchschnittliche Laufleistung

Nachteile

  • Starkes Abrollgeräusch und Dröhnen im Innenraum ab etwa 80 km/h
  • Straffer, harter Fahrkomfort, besonders bei Runflat-Ausführungen
  • Schwankender bis schlechter Grip bei Nässe, Feuchtigkeit oder Kälte
Alle Fahrer-Themen im SP Sport Maxx TT-Test

Reifen B ZIEX ZE310 EcoRun

Vorteile

  • Außergewöhnlich niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
  • Guter Grip und stabiles Fahrverhalten sowohl bei Nässe als auch auf trockener Straße
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von höherem Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
  • Weiche Flanken können zu einem vagen Ansprechen der Lenkung und zu weniger Sportlichkeit bei zügiger Kurvenfahrt führen
  • Gelegentlich Klagen über einen strafferen, härteren Abrollkomfort bei Unebenheiten, je nach Fahrwerk und Querschnittsverhältnis
Alle Fahrer-Themen im ZIEX ZE310 EcoRun-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Dunlop SP Sport Maxx TT

Positiv

Die Nutzer loben den Dunlop SP Sport Maxx TT im Allgemeinen für den leisen Lauf, den respektablen Grip auf trockener und nasser Straße sowie die solide Leistung auf der Rennstrecke und bei Kälte auf der Straße im Vergleich zu den wettbewerbsorientierten Serienreifen. Einige Fahrer bemerken recht weiche Flanken bei hartem Slalom mit schwereren Fahrzeugen oder wenig Grip, bevor er auf Temperatur kommt. Insgesamt halten Fahrer ihn für einen leistungsfähigen, komfortablen Sommerreifen, der Performance und Alltagstauglichkeit ausbalanciert.

alfaowner.com ·2011-01-04

“Nicht auf einem GTA, sondern auf meinem 993 in 265 35 18 hinten und 225 40 18 vorne – laut und nicht viel Grip bei normalem Reisetempo. Bei einem guten Überlandsprint oder auf der Rennstrecke sehr gut. Bei Nässe nicht so schlecht, wie die Leute sagen. Ich hatte auch einen Satz auf meinem Chevette HSR für die Straße – ehrlich gesagt nicht schlecht, aber sie werden ziemlich teuer. Überlege, einen Satz für meinen 75er zu holen, aber ich glaube, ein Satz gebrauchte Michelins ist für die begrenzte Nutzung vielleicht die günstigere Wette (muss ihn erst bei alfatuner auf den Rollenprüfstand bringen, wenn das Wetter etwas besser wird).”

Aus dem Englischen übersetzt

acurazine.com

“Nach 3 Autoslalom-Sessions kann ich sagen, dass die Flanke für dieses schwere Auto zu weich ist. Die Vorderreifen habe ich auf 39 psi kalt eingestellt. Ich probiere beim nächsten Mal vielleicht einen höheren Druck, um zu sehen, ob er das Wanken des Reifens verringern und die Traktion halten kann. Im Alltag ist das ein toller leiser Sommerreifen. Bei Nässe schlägt er sich auch gut.”

Aus dem Englischen übersetzt

corvetteforum.com

“Wir haben diese Reifen auf meinem 18er Grand Sport und dem 17er Z51 Cabrio meiner Frau, gefahren in Ohio. Sehr zufrieden mit diesen Reifen! Sollten wahrscheinlich Erstausrüstung bei diesen Autos sein. Fahren sich sehr gut. Schleudern keinen Split auf die Autos wie die Serienreifen. Der Grip bei kaltem Wetter ist sehr gut! Die serienmäßigen MPSS sind unter 50 Grad beängstigend. Wir hatten gute Erfahrungen mit Discount Tire für Kauf und Montage.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Leiser Fahrkomfort#Handling auf Rennstrecke und im Slalom#Traktion bei Nässe und Trockenheit#Verhalten bei Kälte#Bedenken zur Flankensteifigkeit#Ersatz für Erstausrüstung

Basierend auf 19 Community-Beiträgen

Reifen B

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Positiv

Die Fahrer bewerten den Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend positiv, besonders gelobt wird der starke Nassgrip. Häufig sehen sie ihn als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere oder normale Pkw.

Top-Themen
#Leistung bei Nässe#Günstige Optionen#Verfügbare Größen#Grip und Fahrverhalten#Effizienz

Basierend auf 5 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Dunlop SP Sport Maxx TT B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen586
Felgendurchmesser16″ – 18″14″ – 19″
EU-Label: NasshaftungB in 50 % der GrößenA
EU-Label: EnergieeffizienzD in 50 % der GrößenD in 50 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–72 dB67–72 dB
Gemeinsame Größen44

Welchen sollten Sie kaufen?

Dunlop SP Sport Maxx TT

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Sieger: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 64 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 69 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 74 vs 65 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 66 vs 60 bei Handling.

Reifen A · Dunlop SP Sport Maxx TT
Reifen B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

SP Sport Maxx TT oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Welcher ist besser bei Nässe, SP Sport Maxx TT oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, SP Sport Maxx TT oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 74 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, SP Sport Maxx TT oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 61 zu 56 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, SP Sport Maxx TT oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik