Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (verschleiß)
“Witzig, genau die Unterhaltung hatte ich gerade in r/ecoboostmustang . Ich steckte genau in demselben Dilemma, als ich mit Autocross angefangen habe. Ich bin 2020 auf 200 TW umgestiegen, habe aber bei den HPDE-Events weiterhin die normalen Sommerreifen gefahren. Indy 500 - Frühling 2019 bis Winter 2020 - Die stecken für das Geld UNGLAUBLICH viel Prügel ein. Über 30 Autocross-Rennen, 2 HPDEs, 18.000 Meilen G-Max RS - Herbst 2020 bis Sommer 2021 - Einziger Albtraum ist, dass sie laufgebunden sind, man darf sie strenggenommen nicht über Kreuz tauschen. 10 HPDEs, 15.000 Meilen Falken FK510 - Frühling 2020 bis Sommer 2020 - ABSOLUTES NEIN von mir. Mir ist ein Satz nach 10.000 Meilen durch Alltagsfahrt und 6 HPDEs komplett karkassenreif geworden.”
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 (steering response)
“Wow! Du gibst aber Gummi. Ich kann absolut nachvollziehen, was du gesagt hast, und auf meinem alten e60 bin ich sowohl die Contis D06 als auch Michelins ps4 jeweils 3 Sätze lang gefahren. Beide hatten ein unterschiedliches Fahrgefühl und einen anderen Verschleiß. Die Contis haben länger gehalten, sich aber nicht so gut angefühlt wie die PS4. Jetzt fahre ich einen anderen BMW und kann wegen der unterschiedlichen Felgengrößen vorne und hinten nicht mehr so wie gewohnt tauschen. Ich wohne in NC, und als ich die PS4 bei kaltem Wetter gefahren bin, waren sie schnell runter. Das sind definitiv Sommerreifen, aber ich werde einen etwas höheren Luftdruck fahren, um die Lebensdauer zu verlängern. Der Sturz ist echt heftig für die innere Reifenschulter bzw. das Profil, und die Ganzjahresreifen haben sich da besser gehalten.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
74
Trocken
Pilot Sport 4 +11
85
Warum dieser Score
Quelle
Azenis FK510
Pilot Sport 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
73
88
Online gefundene Bewertungen
76
81
Bremsen trocken (% vom Besten)
98%
100%
Handling trocken (% vom Besten)
99%
100%
83
Nass
Pilot Sport 4 +4
87
Warum dieser Score
Quelle
Azenis FK510
Pilot Sport 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
87
91
Online gefundene Bewertungen
77
81
Aquaplaning längs (% vom Besten)
60%
80%
Aquaplaning quer (% vom Besten)
70%
80%
Bremsen nass (% vom Besten)
93%
98%
Kreisbahn nass (% vom Besten)
98%
97%
Handling nass (% vom Besten)
97%
98%
55
Schnee
Kein Vergleich
–
Warum dieser Score
Quelle
Azenis FK510
Pilot Sport 4
Online gefundene Bewertungen
45
–
52
Komfort
Pilot Sport 4 +26
78
Warum dieser Score
Quelle
Azenis FK510
Pilot Sport 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
42
83
Online gefundene Bewertungen
68
71
68
Geräusch
Pilot Sport 4 +6
74
Warum dieser Score
Quelle
Azenis FK510
Pilot Sport 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
67
76
Online gefundene Bewertungen
68
72
Außengeräusch (% vom Besten)
70%
90%
66
Laufleistung
Pilot Sport 4 +4
70
Warum dieser Score
Quelle
Azenis FK510
Pilot Sport 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
72
76
Online gefundene Bewertungen
57
61
71
Handling
Pilot Sport 4 +7
78
Warum dieser Score
Quelle
Azenis FK510
Pilot Sport 4
Online gefundene Bewertungen
71
78
Scores im Überblick
Falken Azenis FK510 vs Michelin Pilot Sport 4: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Falken Azenis FK510
Michelin Pilot Sport 4
Relativer Score
72
80
Trocken
74
85
Nass
83
87
Schnee
55
–
Komfort
52
78
Geräusch
68
74
Laufleistung
66
70
Handling
71
78
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Azenis FK510
80
/ 100
Pilot Sport 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
Disziplin
Kategorie
Azenis FK510
Pilot Sport 4
Δ
Beide?
Aquaplaning quer
Kurve
100%#2/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test
89%#6/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test
+11,0
Verschiedene Tests
Bremsen trocken
Trocken
98%#7/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test
100%#3/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test
−1,9
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
99%#6/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test
100%#2/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test
−0,7
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
91%#8/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test
97%#4/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test
−6,2
Gleicher Test
Außengeräusch
Geräusch
70%#8/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
90%#3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
−20,0
Gleicher Test
Geräusch
Sonstige
97%#9/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test
99%#3/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test
−2,2
Verschiedene Tests
Preis
Sonstige
99%#2/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test
63%#9/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test
+36,0
Verschiedene Tests
Safety
Sonstige
60%#10/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
90%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
−30,0
Gleicher Test
Steering Response
Sonstige
67%#10/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
100%#1/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
−33,3
Gleicher Test
Wet Lateral Stability
Sonstige
80%#3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
70%#8/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
+10,0
Gleicher Test
Preis-Leistung
Sonstige
74%#5/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
59%#20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
+14,4
Verschiedene Tests
Verschleiß
Sonstige
87%#2/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
96%#5/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test
−9,5
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
13%#8/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test
100%#1/9 · 2017 EVO Summer Tyre Test
−87,5
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Geradeaus
100%#2/9 · 2021 Auto Bild UUHP Summer Tyre Test
99%#3/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
+0,8
Verschiedene Tests
Subj. Komfort
Subjektiv
60%#8/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
90%#3/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test
−30,0
Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken
Subjektiv
75%#7/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
90%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
−15,4
Verschiedene Tests
Subj. Handling nass
Subjektiv
88%#5/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test
96%#2/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
−7,8
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Gesamt
0%#9/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#16/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
0,0
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Nass
60%#9/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
80%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
−20,0
Gleicher Test
Aquaplaning quer
Nass
70%#6/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
80%#5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
−10,0
Gleicher Test
Bremsen nass
Nass
93%#8/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test
98%#2/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test
−4,5
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
98%#6/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test
97%#4/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test
+1,0
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
97%#6/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test
98%#5/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test
−0,6
Gleicher Test
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Azenis FK510
Vorteile
Outstanding grip in both wet and dry conditions
Exceptional value and lower price point compared to premium brands
Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well
Nachteile
Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Falken Azenis FK510
Gemischt
Die Meinungen der Besitzer zum Falken Azenis FK510 sind im Allgemeinen gemischt. Sie balancieren zwischen Lob für den günstigen Preis und den starken Grip bei Nässe einerseits und Beschwerden über weiche Flanken, schnellen Profilverschleiß auf schweren oder auf der Rennstrecke gefahrenen Fahrzeugen sowie ein Handling, das einige Fahrer als „schwammig“ beschreiben, andererseits. Während viele sie als kostengünstige Alternative zu Premiumreifen wie dem Michelin Pilot Sport 4S ansehen, merken andere an, dass jüngste Preiserhöhungen und gemischte Leistungen im Test sie im Vergleich zu reinen Rennstrecken- oder alternativen UHP-Reifen zu einer zweitrangigen Wahl machen.
#Nässegrip#Preis-Leistungs-Verhältnis#Profilverschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit und Handling#Autocross- und Rennstreckenperformance
Basierend auf 25 Community-Beiträgen
Reifen B
Michelin Pilot Sport 4
Positiv
Die Meinung der Community zum Michelin Pilot Sport 4 (sowie den Varianten PS4S/AS) ist überwiegend positiv. Besitzer loben häufig die massive Verbesserung bei Grip, Nassverhalten und Lenkgefühl im Vergleich zu den serienmäßigen Run-Flat-Reifen oder Budget-Reifen. Obwohl einige Nachteile bei der Lebensdauer der Lauffläche, den Kosten und dem Verhalten bei niedrigeren Temperaturen anmerken, gelten sie weithin als erstklassige Wahl für den täglichen Gebrauch und sportliche Fahrweisen.
#Aussergewöhnlicher Grip und Handling#Nasslaufeigenschaften#Fahrkomfort und Geräuschentwicklung#Profillebensdauer und Verschleiss#Ersatz für Run-Flat-Reifen#Sommer- vs. Ganzjahresreifen-Vergleich
Basierend auf 131 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Falken Azenis FK510
B · Michelin Pilot Sport 4
Kategorie
Sommerreifen
Sommerreifen
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen
93
62
Felgendurchmesser
17″ – 22″
16″ – 20″
Profiltiefe
7,9 mm (10/32″)
—
UTQG
300 A A
—
Seitenwand
Blackwall
—
Max. Druck
3,4 bar (50 psi)
—
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Falken Azenis FK510
80
/ 100
Michelin Pilot Sport 4
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 — besser bei Komfort, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählenSie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 78 vs 52 bei Komfort.
Reifen B wählenSie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 85 vs 74 bei Trocken.
Reifen B wählenSie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 78 vs 71 bei Handling.
Reifen B wählenSie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 74 vs 68 bei Geräusch.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.