Direktvergleich Aktualisiert

Falken Azenis FK510 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Azenis FK510 führt, 70–66 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

Azenis FK510

Sommerreifen

Tests 74 · 31 Tests Besitzer 67 · 905 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (preis-leistung)

“Faulken azenis fk510 Reifen Fährt die zufällig jemand, ich habe einen Satz Felgen und Reifen bei steeda bestellt, leider haben sie keine nitto n555 g2 Reifen in den von mir angefragten Größen vorrätig „tatsächlich nichts auch nur annähernd Passendes, um einen kompletten Satz zu bekommen“, ich habe alle Vertriebspartner über meinen Job und Websites überprüft. Sie haben stattdessen jedoch einen Satz in 275/35/19 vorne und 305/30/19 hinten vorgeschlagen, im Vergleich dazu werden die Hinterreifen ungefähr 1/2 tiefer sitzen als vorne, was einen Teil des Keilform-Looks beim Auto beseitigt. Hat jemand Erfahrung mit diesen Reifen? Finanziell spare ich wohl so 200 $, obwohl Geld keine Rolle spielt im Vergleich dazu, dass mein Auto mit 235ern kam und die weg müssen.”

Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

Tests 73 · 4 Tests Besitzer 59 · 2.183 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Machen die heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen mit Heckklappe (1300kg) ziehen und fahre im Alltag normalerweise so 180-200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie nach wie vor eine sichere und gute Wahl oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und für meine 215/45 r18 Felgen) besser geeignet wären? Danke im Voraus.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Gleichauf
    74
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)7277
    Online gefundene Bewertungen7669
    Bremsen trocken (% vom Besten)70%98%
    Handling trocken (% vom Besten)97%99%
  2. 83

    Nass

    Azenis FK510 +15
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)8770
    Online gefundene Bewertungen7766
    Bremsen nass (% vom Besten)99%87%
    Handling nass (% vom Besten)98%97%
  3. 55

    Schnee

    Azenis FK510 +19
    36
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen4514
  4. 52

    Komfort

    ADVAN Fleva V701 +11
    63
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)4262
    Online gefundene Bewertungen6864
  5. 68

    Geräusch

    ADVAN Fleva V701 +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)6874
    Online gefundene Bewertungen6861
  6. 66

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)7274
    Online gefundene Bewertungen5761
  7. 71

    Handling

    Gleichauf
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen7171
Scores im Überblick
Falken Azenis FK510 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis FK510Yokohama ADVAN Fleva V701
Relativer Score 70 66
Trocken 74 74
Nass 83 68
Schnee 55 36
Komfort 52 63
Geräusch 68 69
Laufleistung 66 69
Handling 71 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Azenis FK510

ADVAN Fleva V701

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieAzenis FK510ADVAN Fleva V701ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 70% #9/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 98% #5/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test −27,7 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 97% #8/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test 99% #9/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test −1,9 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 87% #7/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +5,0 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 99% #7/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test −1,2 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 71% #2/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +0,3 Verschiedene Tests
Tested Tread Life (Miles) Sonstige 54% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 85% #2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires −30,8 Gleicher Test
Preis-Leistung Sonstige 100% #1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 57% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +43,4 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 87% #2/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 66% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +20,8 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 20% #5/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test 11% #9/11 · 2018 Auto Review 225/45 R17 Tyre Test +8,9 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 96% #5/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +3,4 Gleicher Test
Subj. Komfort Subjektiv 70% #5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +14,4 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #9/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0,0 Gleicher Test
Bremsen nass Nass 99% #4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 87% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +11,7 Gleicher Test
Handling nass Nass 98% #4/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test 97% #19/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test +1,0 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Azenis FK510

Vorteile

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Nachteile

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Alle Besitzer-Themen im Azenis FK510-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Nachteile

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Azenis FK510

Gemischt

Die Meinungen der Besitzer zum Falken Azenis FK510 sind im Allgemeinen gemischt. Sie balancieren zwischen Lob für den günstigen Preis und den starken Grip bei Nässe einerseits und Beschwerden über weiche Flanken, schnellen Profilverschleiß auf schweren oder auf der Rennstrecke gefahrenen Fahrzeugen sowie ein Handling, das einige Fahrer als „schwammig“ beschreiben, andererseits. Während viele sie als kostengünstige Alternative zu Premiumreifen wie dem Michelin Pilot Sport 4S ansehen, merken andere an, dass jüngste Preiserhöhungen und gemischte Leistungen im Test sie im Vergleich zu reinen Rennstrecken- oder alternativen UHP-Reifen zu einer zweitrangigen Wahl machen.

Top-Themen
#Nässegrip#Preis-Leistungs-Verhältnis#Profilverschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit und Handling#Autocross- und Rennstreckenperformance

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Die Meinung der Community zum Yokohama ADVAN Fleva V701 fällt im Allgemeinen sehr positiv aus. Nutzer betrachten ihn oft als erschwinglichen, leistungsstarken Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Viele Fahrer vergleichen ihn positiv mit Premium-Optionen wie dem Michelin Pilot Sport oder sehen ihn als kostengünstige Alternative, auch wenn gelegentlich Fragen zu seiner genauen Lebensdauer und dem Verschleiß im Vergleich zu Ganzjahresalternativen aufkommen.

Top-Themen
#Alltagskomfort#Sportliche Performance auf Landstraßen#Nass- und Trockengriff#Preis-Leistungs-Verhältnis#Lebensdauer und Profilverschleiß#Vergleich mit Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis FK510 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9370
Felgendurchmesser17″ – 22″15″ – 20″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG300 A A300 A A
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Azenis FK510

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sieger: Falken Azenis FK510 — besser bei Schnee und Nass. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Komfort und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Falken Azenis FK510 erreicht 55 vs 36 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Azenis FK510 erreicht 83 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 63 vs 52 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken Azenis FK510
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

70

Knapper Vorsprung

Azenis FK510

Amazon