Direktvergleich Aktualisiert

Falken FK510 SUV vs Vredestein Ultrac Vorti+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 4 Tests und 9 + 61 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ultrac Vorti+ führt, 74–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken FK510 SUV
Reifen AFalken

FK510 SUV

Sommerreifen

± 6

Tests 78 · 3 Tests Fahrer 64 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test (bremsen trocken)

Vredestein Ultrac Vorti+
Reifen BVredestein

Ultrac Vorti+

Sommerreifen

± 6

Tests 76 · 4 Tests Fahrer 74 · 61 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test (handling nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Ultrac Vorti+ +1
    76
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVUltrac Vorti+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests8275
    Online gefundene Bewertungen6577

    FK510 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 65,2 = 75

    Ultrac Vorti+: 60% × 75,2 + 40% × 77,4 = 76

  2. 77

    Nass

    Ultrac Vorti+ +2
    79
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVUltrac Vorti+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests8180
    Online gefundene Bewertungen7277

    FK510 SUV: 60% × 80,7 + 40% × 71,7 = 77

    Ultrac Vorti+: 60% × 80 + 40% × 77,1 = 79

  3. 61

    Komfort

    Ultrac Vorti+ +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVUltrac Vorti+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests61≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6066

    FK510 SUV: 40% × 61,2 + 60% × 60,4 = 61

    Ultrac Vorti+: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,2 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Ultrac Vorti+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 71

    Geräusch

    FK510 SUV +4
    67
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVUltrac Vorti+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests7467
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    FK510 SUV: 60% × 73,9 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71

    Ultrac Vorti+: 60% × 67,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für FK510 SUV oder Ultrac Vorti+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 60

    Laufleistung

    Ultrac Vorti+ +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVUltrac Vorti+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5568

    FK510 SUV: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 55,4 = 60

    Ultrac Vorti+: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für FK510 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ultrac Vorti+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 67

    Handling (Fahrer)

    Ultrac Vorti+ +12
    79
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVUltrac Vorti+
    Online gefundene Bewertungen6779
  7. 44

    Effizienz

    FK510 SUV +9
    35
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVUltrac Vorti+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests4435
Scores im Überblick
Falken FK510 SUV vs Vredestein Ultrac Vorti+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken FK510 SUVVredestein Ultrac Vorti+
Relative Score 71 74
Trocken 75 76
Nass 77 79
Komfort 61 67
Geräusch 71 67
Laufleistung 60 68
Handling (Fahrer) 67 79
Effizienz 44 35

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

FK510 SUV

± 6

Ultrac Vorti+

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieFK510 SUVUltrac Vorti+ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 94% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 98% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 91% #4/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test 97% #5/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 96% #6/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 96% #2/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 92% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 100% #1/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 95% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 95% #9/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #10/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 98% #6/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 76% #10/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 81% #10/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 74% #7/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 69% #3/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Gras Offroad 92% #9/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 75% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schotter Offroad 100% #2/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 97% #10/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Kies Offroad 95% #3/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 87% #11/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Mud Traction Offroad 74% #10/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 98% #2/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Sand Offroad 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 84% #6/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #3/10 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test #9/11 2024 Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FK510 SUV

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den Premium-Topmarken
  • Leiser, nachgiebiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn mit gutem Feedback

Nachteile

  • Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Fahrzeugkonfigurationen
  • Höherer Kraftstoffverbrauch
  • Einige Nutzer berichteten von schlechter Traktion und Rutschen bei Nässe oder Feuchtigkeit
Alle Fahrer-Themen im FK510 SUV-Test

Reifen B Ultrac Vorti+

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Straße und überzeugendes Handling, besonders wenn der Reifen warm ist
  • Mehr Fahrkomfort und geringere Abrollgeräusche als bei Runflat-Reifen
  • Gute Rückmeldung in der Lenkung und insgesamt ausgewogene Fahrdynamik

Nachteile

  • Grip und Bremsleistung auf nasser Fahrbahn wirken schwächer als bei Konkurrenten, die auf Nässe ausgelegt sind
  • Begrenzte Traktion auf Schnee
  • Einige Fahrer berichten von relativ schnellem Verschleiß an der Hinterachse bei sportlicher Fahrweise
Alle Fahrer-Themen im Ultrac Vorti+-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK510 SUV B · Vredestein Ultrac Vorti+
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4865
Felgendurchmesser17″ – 22″18″ – 22″
EU-Label: NasshaftungAB
EU-Label: EnergieeffizienzC in 93 % der GrößenD in 95 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–72 dB70–72 dB
Gemeinsame Größen1919

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken FK510 SUV

Vredestein Ultrac Vorti+

Knapper Vorsprung: Vredestein Ultrac Vorti+ — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Falken FK510 SUV, wenn Ihnen Effizienz und Geräusch am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 79 vs 67 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Falken FK510 SUV erreicht 44 vs 35 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 68 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 67 vs 61 bei Komfort.

Reifen A · Falken FK510 SUV
Reifen B · Vredestein Ultrac Vorti+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

FK510 SUV oder Ultrac Vorti+?

Welcher ist besser bei Nässe, FK510 SUV oder Ultrac Vorti+?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 79 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, FK510 SUV oder Ultrac Vorti+?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 76 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, FK510 SUV oder Ultrac Vorti+?

Falken FK510 SUV, 71 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, FK510 SUV oder Ultrac Vorti+?

Vredestein Ultrac Vorti+, 67 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, FK510 SUV oder Ultrac Vorti+?

Vredestein Ultrac Vorti+, 68 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, FK510 SUV oder Ultrac Vorti+?

Falken FK510 SUV, 44 zu 35 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik