Falken ZE912 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZE912 vs Nexen N Blue HD+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 5 Tests und 200 + 82 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

N Blue HD+ liegt vorn, 71–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZE912
Reifen AFalken

ZE912

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 64 · 200 Bewertungen

“Zitat: Ursprünglich geschrieben von BobDogNdaHouse Ich habe gerade ein paar 912 (215/45) bestellt, werde also in ein paar Wochen eine Bewertung abgeben. Ich habe sie für 76 $ das Stück bekommen, habe sie aber auch schon für 68 $ gesehen, den Preis kann man nicht schlagen Das ist ein super Preis!!! In welchem Laden hast du 215/45/17 für 68 $ gesehen?”

Nexen N Blue HD+
Reifen BNexen

N Blue HD+

Sommerreifen

Tests 70 · 5 Tests Besitzer 70 · 82 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2017 Mid Range Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    N Blue HD+ +6
    72
    Warum dieser Score
    QuelleZE912N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 67 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen6570

    ZE912: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 65 = 66

    N Blue HD+: 60% × 73,4 + 40% × 69,6 = 72

    Keine Tests zu Trocken für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    N Blue HD+ +5
    73
    Warum dieser Score
    QuelleZE912N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 68 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen6773

    ZE912: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68

    N Blue HD+: 60% × 72,9 + 40% × 72,7 = 73

    Keine Tests zu Nass für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 68

    Komfort

    N Blue HD+ +3
    71
    Warum dieser Score
    QuelleZE912N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6671

    ZE912: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 68

    N Blue HD+: 60% × 70 + 40% × 71,3 = 71

    Keine Tests zu Komfort für ZE912. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuelleZE912N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–67
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    N Blue HD+: 60% × 66,6 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 67

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für N Blue HD+. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  5. 63

    Laufleistung

    N Blue HD+ +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleZE912N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 64 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen6067

    ZE912: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 63

    N Blue HD+: 60% × 64,5 + 40% × 66,6 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 63

    Handling (Besitzer)

    N Blue HD+ +7
    70
    Warum dieser Score
    QuelleZE912N Blue HD+
    Online gefundene Bewertungen6370
Scores im Überblick
Falken ZE912 vs Nexen N Blue HD+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZE912Nexen N Blue HD+
Relative Score 66 71
Trocken 66 72
Nass 68 73
Komfort 68 71
Geräusch – 67
Laufleistung 63 65
Handling (Besitzer) 63 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ZE912

N Blue HD+

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieZE912N Blue HD+ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #13/14 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 #15/53 2021 53 Summer Tyre Braking Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZE912

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Geringes Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
  • Starker Grip bei Trockenheit und vorhersehbares Fahrverhalten

Nachteile

  • Uneinheitliche Lebensdauer des Profils mit vielen Berichten über vorzeitigen Verschleiß
  • Weiche Reifenflanken können zu einem schwammigen Fahrgefühl oder mangelnder Lenkpräzision führen
  • Das Fahrverhalten bei Nässe wird häufig als unberechenbar oder im Grenzbereich als unzureichend beschrieben
Alle Besitzer-Themen im ZE912-Test

Reifen B N Blue HD+

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Hoher Fahrkomfort und sehr geringes Abrollgeräusch
  • Zuverlässiger und stabiler Grip bei normaler Fahrweise sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe

Nachteile

  • Erhöhter Profilverschleiß von einigen Nutzern gemeldet
  • Schwammiges Fahrverhalten und Verlust an Berechenbarkeit bei sportlicher Fahrweise oder aggressiver Kurvenfahrt
  • Vereinzelte Berichte über Risse oder Brüche an der Reifenschulter
Alle Besitzer-Themen im N Blue HD+-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken ZE912

Gemischt

Der Konsens der Community zum Falken Ziex ZE912 hebt ihn als preiswerten, komfortablen und relativ leisen Ganzjahresreifen mit ordentlichem Trockengrip und berechenbarer Nässetraktion hervor. Nutzer kritisieren jedoch häufig den schnellen Verschleiß, den schlechten Schnee- und Wintergrip, die Tendenz, mit der Zeit laut zu werden, sowie im Vergleich zu reinen Performance-Sommerreifen weichere Flanken.

Top-Themen
#Erschwinglicher Preis und Wert#Leiser und komfortabler Abrollkomfort#Schlechtes Schnee- und Winterverhalten#Geräuschentwicklung im Laufe der Zeit#Verschleiß und Langlebigkeit#Flankensteifigkeit und Handling#Traktion auf nasser Fahrbahn

Basierend auf 50 Community-Beiträgen

Reifen B

Nexen N Blue HD+

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZE912 B · Nexen N Blue HD+
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZE912

Nexen N Blue HD+

Sieger: Nexen N Blue HD+ — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen N Blue HD+ erreicht 70 vs 63 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Blue HD+ erreicht 72 vs 66 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Blue HD+ erreicht 73 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Blue HD+ erreicht 71 vs 68 bei Komfort.

Reifen A · Falken ZE912
Reifen B · Nexen N Blue HD+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZE912 oder N Blue HD+?

Welcher ist besser bei Nässe, ZE912 oder N Blue HD+?

Nexen N Blue HD+, 73 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZE912 oder N Blue HD+?

Nexen N Blue HD+, 72 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ZE912 oder N Blue HD+?

Nexen N Blue HD+, 71 zu 68 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ZE912 oder N Blue HD+?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik