tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber Arctic LT vs Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 7 + 18 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Hakkapeliitta R5 SUV liegt vorn, 76–69

Preis bei Amazon prüfen · Hakkapeliitta R5 SUV oder Grabber Arctic LT bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Reifen BNokian

Hakkapeliitta R5 SUV

Winterreifen

± 6

Tests 72 · 2 Tests Fahrer 80 · 18 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 Friction Winter Tyre Test (bremsen nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Hakkapeliitta R5 SUV +6
    74
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTHakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 68 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen6974

    Grabber Arctic LT: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 74,3 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Grabber Arctic LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 74

    Nass

    Hakkapeliitta R5 SUV +1
    75
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTHakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 73 (geschätzt)69
    Online gefundene Bewertungen7584

    Grabber Arctic LT: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 74

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 83,5 = 75

    Keine Tests zu Nass für Grabber Arctic LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    Hakkapeliitta R5 SUV +9
    79
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTHakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 70 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen7085

    Grabber Arctic LT: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 70

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 84,7 = 79

    Keine Tests zu Schnee für Grabber Arctic LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 67

    Komfort

    Hakkapeliitta R5 SUV +9
    76
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTHakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6679

    Grabber Arctic LT: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 66,1 = 67

    Hakkapeliitta R5 SUV: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 79,1 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Grabber Arctic LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Hakkapeliitta R5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 66

    Geräusch

    Hakkapeliitta R5 SUV +7
    73
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTHakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 66 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen6484

    Grabber Arctic LT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 65,7 + 40% × 83,5 = 73

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber Arctic LT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    Hakkapeliitta R5 SUV +9
    74
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTHakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6478

    Grabber Arctic LT: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 78 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber Arctic LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Hakkapeliitta R5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    79
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTHakkapeliitta R5 SUV
    Online gefundene Bewertungen–79
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTHakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–72
Scores im Überblick
KategorieGeneral Grabber Arctic LTNokian Hakkapeliitta R5 SUV
Relative Score 69 76
Trocken 68 74
Nass 74 75
Schnee 70 79
Komfort 67 76
Geräusch 66 73
Laufleistung 65 74
Handling (Fahrer) – 79
Effizienz – 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Grabber Arctic LT

± 6

Hakkapeliitta R5 SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber Arctic LT

Vorteile

  • Strong traction on packed snow, ice and freshly fallen unplowed snow, including on steep driveways
  • Marked improvement over previous all-season, all-terrain and 'no season' tires in slippery conditions
  • Improved braking and stopping in slippery conditions

Nachteile

  • One reviewer would like a more aggressive tread pattern
  • Tight fit when mounting on stock Ford wheels, though no leaks were reported in cold weather
  • Cost is not criticized directly, but one reviewer notes the Michelin Latitude X-Ice was 'quite expensive', implying the General is the more budget-oriented choice
Alle Fahrer-Themen im Grabber Arctic LT-Test

Reifen B Hakkapeliitta R5 SUV

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf Schnee und Eis
  • Deutlich leiser als frühere Modelle und Spikereifen
  • Stabiles, berechenbares Fahrverhalten mit straffem, sicherem Fahrgefühl auf trockener und nasser Straße

Nachteile

  • Höherer Preis als einige andere Reifen
  • Etwas straffere Abstimmung als bei weicheren Alternativen wie den Bridgestone Blizzak
  • Leichte Abstriche beim maximalen Grip auf trockener und nasser Straße, wie sie bei Winterreifen mit weicher Mischung typisch sind
Alle Fahrer-Themen im Hakkapeliitta R5 SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber Arctic LT B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen670
Felgendurchmesser16″ – 18″16″ – 22″
EU-Label: Nasshaftung—D
EU-Label: Energieeffizienz—B in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—71–73 dB
Profiltiefe12,7 mm (16/32″)9,5 mm (12/32″)
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck5,5 bar (80 psi)3,2–3,5 bar (47 - 51 psi)
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber Arctic LT

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Sieger: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — besser bei Schnee, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. General Grabber Arctic LT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 79 vs 70 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 76 vs 67 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 74 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 73 vs 66 bei Geräusch.

Reifen A · General Grabber Arctic LT
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Grabber Arctic LT oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, Grabber Arctic LT oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 75 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber Arctic LT oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Grabber Arctic LT oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 79 zu 70 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Grabber Arctic LT oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 73 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Grabber Arctic LT oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 76 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Grabber Arctic LT oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik