Tests 67 · 3 Tests Fahrer 68 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy 4S vs Kumho Ecsta PA51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 1 Tests und 13 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PA51 führt, 70–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 70 · 165 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Ecsta PA51 +170Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 70 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 70 Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 68,5 = 69
Ecsta PA51: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
73
Nass
Kinergy 4S +271Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 74 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 72 Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71,1 = 73
Ecsta PA51: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 71
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Schnee
Kinergy 4S +664Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 66 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 60 Kinergy 4S: 60% × 66,2 + 40% × 76 = 70
Ecsta PA51: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 64
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
67
Komfort
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 65 Kinergy 4S: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,5 = 67
Ecsta PA51: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,4 = 67
Keine Tests zu Komfort für Kinergy 4S oder Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Geräusch
Ecsta PA51 +1070Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 56 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) 74 Kinergy 4S: 60% × 56,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60
Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
62
Laufleistung
Ecsta PA51 +1072Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 62 70 Online gefundene Bewertungen 62 74 Kinergy 4S: 60% × 62,4 + 40% × 62 = 62
Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 74,2 = 72
-
64
Handling (Fahrer)
Ecsta PA51 +468Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen 64 68 -
67
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 67 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy 4S | Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 70 |
| Trocken | 69 | 70 |
| Nass | 73 | 71 |
| Schnee | 70 | 64 |
| Komfort | 67 | 67 |
| Geräusch | 60 | 70 |
| Laufleistung | 62 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 68 |
| Effizienz | 67 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Kinergy 4S
70
/ 100
Ecsta PA51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Kinergy 4S | Ecsta PA51 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #12/30 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | #7/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
- Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
- Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
- Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
Reifen B Ecsta PA51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
- Leiser und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
- In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy 4S | B · Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 67 | 13 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 16″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 72.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 6 | 6 |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Hankook Kinergy 4S
70
/ 100
Kumho Ecsta PA51
Knapper Vorsprung: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Geräusch und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Kinergy 4S, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Kumho Ecsta PA51 erreicht 70 vs 60 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PA51 erreicht 72 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Kinergy 4S erreicht 70 vs 64 bei Schnee.
Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Reifen B · Kumho Ecsta PA51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kinergy 4S oder Ecsta PA51?
Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S oder Ecsta PA51?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S oder Ecsta PA51?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Kinergy 4S oder Ecsta PA51?
Hankook Kinergy 4S, 70 zu 64 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Kinergy 4S oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 70 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S oder Ecsta PA51?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Kinergy 4S oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 72 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik