Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy 4S vs Nexen N Priz 4S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 14 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kinergy 4S liegt vorn, 69–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy 4S
Reifen AHankook

Kinergy 4S

Ganzjahresreifen

± 7

Tests 68 · 3 Tests Fahrer 68 · 14 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Nexen N Priz 4S
Reifen BNexen

N Priz 4S

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Kinergy 4S +10
    59
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SN Priz 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests70≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6753

    Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 67,2 = 69

    N Priz 4S: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 59

    Keine Tests zu Trocken für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 73

    Nass

    Kinergy 4S +16
    57
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SN Priz 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests74≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7151

    Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71 = 73

    N Priz 4S: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57

    Keine Tests zu Nass für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    Kinergy 4S +9
    61
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SN Priz 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests66≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7754

    Kinergy 4S: 60% × 66,1 + 40% × 76,6 = 70

    N Priz 4S: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 53,6 = 61

    Keine Tests zu Schnee für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 67

    Komfort

    Kinergy 4S +7
    60
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SN Priz 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6655

    Kinergy 4S: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 66 = 67

    N Priz 4S: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,2 = 60

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy 4S oder N Priz 4S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SN Priz 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests56–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    Kinergy 4S: 60% × 56,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 60

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 63

    Laufleistung

    Kinergy 4S +8
    55
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SN Priz 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests63≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6349

    Kinergy 4S: 60% × 62,8 + 40% × 62,9 = 63

    N Priz 4S: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,6 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    Kinergy 4S +13
    51
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SN Priz 4S
    Online gefundene Bewertungen6451
  8. 67

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SN Priz 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests67–
Scores im Überblick
Hankook Kinergy 4S vs Nexen N Priz 4S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy 4SNexen N Priz 4S
Relative Score 69 58
Trocken 69 59
Nass 73 57
Schnee 70 61
Komfort 67 60
Geräusch 60 –
Laufleistung 63 55
Handling (Fahrer) 64 51
Effizienz 67 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Kinergy 4S

± 8

N Priz 4S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Hankook Kinergy 4S 1-mal vorn, Nexen N Priz 4S 0-mal.

DisziplinKategorieKinergy 4SN Priz 4SΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/10 #9/10 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2015 AutoBild All Season Tyre Test · 195/65 R 15

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy 4S

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
  • Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
  • Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
  • Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S-Test

Reifen B N Priz 4S

Vorteile

  • Guter Grip und gutes Handling auf trockener Fahrbahn
  • Überzeugende Traktion und Kontrolle auf Schnee und bei Kälte
  • Komfortabel und leise dank niedrigem Abrollgeräusch

Nachteile

  • Deutlich eingeschränkter Nassgrip, der zu Untersteuern und schwierigem Bremsen führt
  • Mehrere Nutzer berichten von schnellem oder schlechtem Verschleiß
  • Wechselhafte Leistung auf Eis und Matsch
Alle Fahrer-Themen im N Priz 4S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S B · Nexen N Priz 4S
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6729
Felgendurchmesser13″ – 18″13″ – 17″
EU-Label: NasshaftungC in 91 % der GrößenB in 57 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 57 % der GrößenD in 95 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch66–73 dB68–72 dB
Gemeinsame Größen2727

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy 4S

Nexen N Priz 4S

Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N Priz 4S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S erreicht 73 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Kinergy 4S erreicht 64 vs 51 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy 4S erreicht 69 vs 59 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Kinergy 4S erreicht 70 vs 61 bei Schnee.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Reifen B · Nexen N Priz 4S

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy 4S oder N Priz 4S?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S oder N Priz 4S?

Hankook Kinergy 4S, 73 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S oder N Priz 4S?

Hankook Kinergy 4S, 69 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Kinergy 4S oder N Priz 4S?

Hankook Kinergy 4S, 70 zu 61 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S oder N Priz 4S?

Hankook Kinergy 4S, 67 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy 4S oder N Priz 4S?

Hankook Kinergy 4S, 63 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik