Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate 2 SUV vs Vredestein Quatrac — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 18 Tests und 2.588 + 1.596 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 SUV führt, 83–80 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate 2 SUV
Reifen AMichelin

CrossClimate 2 SUV

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 87 · 4 Tests Fahrer 83 · 2.588 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)

“Michelin Cross Climate 2 vs 2 SUV Hallo, ich schaue mich nach neuen Reifen um und bin ziemlich davon überzeugt, die Michelin Cross Climates zu nehmen, aber ich bin verwirrt wegen Cross Climate 2 vs Cross Climate 2 SUV; sie scheinen derselbe Reifen zu sein, wobei laut EU-Label-System die Nicht-SUV-Version einen besseren Kraftstoffverbrauch hat. Ich habe bei Michelin nachgefragt, aber deren Antwort war sinnlos: Sie haben einfach für beide dieselben Stichpunkte aufgelistet. Kann mir jemand den Unterschied erklären und brauche ich die SUV-Version? Eines der Autos dafür ist ein 2023er Skoda Kodiaq 2.0L TSI190 4x4 (naja, die Volkswagen-Version von 4x4), Reifengröße 235/50/19. Das andere Auto ist ein 2019er Kia Sportage, der 225/60/17 braucht; bei diesem Auto ist trotz beider Fahrzeuge als SUVs und ähnlicher Gewichte nur die Nicht-SUV-Version verfügbar, wobei dieses Auto ein 1.6L mit 130 PS ist. Als Familie haben wir in der Vergangenheit Winterreifen benutzt, aber seit dem Autowechsel in diesem Jahr überlegen wir, auf Ganzjahresreifen umzusteigen, da wir glauben, dass sie perfekt zu uns passen, anstatt jeden April und November die Reifen zu wechseln. Wohne in Lincolnshire. Wir haben also alle Wetterlagen von -10 bis +35. Danke für jeden Tipp und Rat. Paul Weiterlesen”

Vredestein Quatrac
Reifen BVredestein

Quatrac

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 81 · 18 Tests Fahrer 78 · 1.596 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 30 im 2025 All Season 30 Tyre Braking Test (bremsen nass)

“Vredestein Quatrac und Hankook Kinergy 4S2 sind gute Reifen. Ich bevorzuge den Vredestein, ziemlich komfortable Reifen und leiser als der Hankook. Aber mit beiden kann man nichts falsch machen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    CrossClimate 2 SUV +6
    81
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 18 Tests8683
    Online gefundene Bewertungen8878

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 85,9 + 40% × 88,2 = 87

    Quatrac: 60% × 82,9 + 40% × 77,7 = 81

  2. 84

    Nass

    Quatrac +7
    91
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 18 Tests8495
    Online gefundene Bewertungen8585

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 84 + 40% × 84,7 = 84

    Quatrac: 60% × 94,7 + 40% × 85,4 = 91

  3. 90

    Schnee

    CrossClimate 2 SUV +16
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 13 Tests9774
    Online gefundene Bewertungen8073

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 97,3 + 40% × 80,1 = 90

    Quatrac: 60% × 74,3 + 40% × 73 = 74

  4. 85

    Komfort

    CrossClimate 2 SUV +11
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests8174
    Online gefundene Bewertungen8874

    CrossClimate 2 SUV: 40% × 81 + 60% × 87,6 = 85

    Quatrac: 40% × 74,4 + 60% × 73,9 = 74

  5. 76

    Geräusch

    CrossClimate 2 SUV +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 13 Tests8278
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 81,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 76

    Quatrac: 60% × 78 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate 2 SUV oder Quatrac. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 70

    Laufleistung

    Quatrac +5
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests≈ 69 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen7377

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 70

    Quatrac: 60% × 73,2 + 40% × 77 = 75

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 89

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 SUV +13
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac
    Online gefundene Bewertungen8976
  8. 87

    Effizienz

    CrossClimate 2 SUV +14
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 13 Tests8773
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate 2 SUV vs Vredestein Quatrac: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate 2 SUVVredestein Quatrac
Relative Score 83 80
Trocken 87 81
Nass 84 91
Schnee 90 74
Komfort 85 74
Geräusch 76 73
Laufleistung 70 75
Handling (Fahrer) 89 76
Effizienz 87 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

CrossClimate 2 SUV

± 4

Quatrac

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossClimate 2 SUVQuatracΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 90% #8/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 99% #2/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 87% #3/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 85% #5/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 93% #6/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 100% #1/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 97% #6/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 99% #3/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 99% #2/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 93% #7/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Kreisfahrt Schnee Schnee 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 94% #8/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 99% #4/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Slalom Schnee Schnee 100% #1/10 · 2023 SUV All Season Tyre Test 96% #4/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 96% #4/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 78% #5/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test 98% #6/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 90% #2/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 93% #3/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/7 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 #2/9 2027 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R16 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate 2 SUV

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf nasser Fahrbahn, Eis und Schnee, die im Winter Vertrauen gibt
  • Deutlich besserer Fahrkomfort und bessere Dämpfung bei Fahrbahnunebenheiten
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit, die sich langfristig auszahlen

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Einige Nutzer berichten von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch bzw. einer geringeren Reichweite, vor allem bei Hybriden und Elektroautos
  • Gelegentlich tiefes oder lauteres Abrollgeräusch bei Autobahntempo (zwischen 80 und 110 km/h)
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2 SUV-Test

Reifen B Quatrac

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Zuverlässig das ganze Jahr über, mit überraschend gutem Grip bei leichtem bis mäßigem Schnee und Matsch
  • Leiser und komfortabler Abrollkomfort auf den meisten Fahrbahnbelägen

Nachteile

  • Zunehmende Abrollgeräusche oder Brummen, die sich mit dem Alter der Reifen entwickeln oder verstärken können
  • Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als erwartet und damit eine kürzere Laufleistung
  • Weichere Flanken, die sich bei sportlicher Kurvenfahrt etwas schwammig anfühlen oder bei hohem Tempo zu einem unruhigen Geradeauslauf beitragen können
Alle Fahrer-Themen im Quatrac-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin CrossClimate 2 SUV

Positiv

Fahrer sehen im Michelin CrossClimate 2 SUV einen hochwertigen, zuverlässigen Reifen, der für starke Schnee- und Trockeneigenschaften, ein komfortables Fahrgefühl und das wertvolle Schneeflockensymbol (3PMSF) bekannt ist. Häufig geht es um die Größenverfügbarkeit, den Vergleich mit anderen Modellen wie dem Primacy oder dem normalen CrossClimate 2 und die Wahl zwischen bestimmten Geschwindigkeitsindizes oder Erstausrüstungskennungen.

r/tires ·2 Upvotes ·2025-07-10

“CrossClimate 2 SUV gibt es nicht in 245/60R18, was wäre die nächstbeste Alternative? Ich versuche, die besten Reifen für einen Familien-SUV (Ford Edge) zu kaufen, der im Südosten der USA gefahren wird. Sicher bei sehr nassen Bedingungen fahren zu können (Aquaplaning-Widerstand) sowie Komfort/Ruhe haben hohe Priorität. Eis/allgemeines Handling sind mir auch wichtig, aber weniger wichtig, weil wir nicht viel Schnee haben und es ein Familien-SUV ist, der meistens nicht sportlich bewegt wird. Verschleiß/Kosten haben die niedrigste Priorität, ich will einfach die sicherste Option, aber im Idealfall sollten sie nicht zu schnell verschleißen, mindestens 40-50k Meilen, wenn das realistisch ist. Ich finde keine CrossClimate 2 SUV Sätze in dieser Größe und die wären meine erste Wahl. Ist es besser, einfach normale CrossClimate 2 in dieser Größe zu nehmen, oder sollte ich den SUV-orientierten Pirelli Scorpion WeatherActive nehmen (den empfiehlt mir Tirerack)? Mir ist klar geworden, dass die CrossClimate 3 nicht rechtzeitig hier sein werden, bevor die Reifen zu unsicher zum Fahren werden, was extrem unglückliches Timing ist.”

Aus dem Englischen übersetzt

mbworld.org

“Hier der neueste Stand zu den Reifenempfehlungen: (zögere immer noch). Ich suche einen glatten, weichen Fahrkomfort und gute Laufleistung. Ich habe ein Haus in den Bergen, das ich in der Skisaison im Winter etwa 30 Tage nutze, aber meistens fahre ich Autobahn in Südkalifornien (macht mich nicht schlecht dafür, dass ich Kalifornier bin. Ich kann die Leute und die Regierung nicht ausstehen, lol. Aber es ist ein wunderschöner Staat). 2020er 300GLC 4MATIC California-Auto, 235/60 18H-Index Was soll es werden...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S - scheint, als wärt ihr dafür. Aber schwer zu bekommen. Und die Größe ist eine Bezeichnung 235/60 106T. Ist das T mit max. 116 mph nicht sicher genug, wenn die Erstausrüstung ein H mit 130 mph war? MICHELIN DEFENDER2. 238 $. Tire Rack MICHELIN CrossClimate2 SUV Tire Rack 248 $. - höre sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich habe gehört, sie sind weich und die Laufleistung geht in den Keller. Seht euch die Bewertungen auf der offiziellen Michelin-USA-Seite an. Ziemlich interessant. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 222 $. Tire Rack gut bewertet? Außerdem habe ich gerade vom TireRack-Kundenservice das hier bekommen: CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. 238 $. Weiß nicht, TR scheint zu versuchen, die für Conti zu bewerben.”

Aus dem Englischen übersetzt

chrforums.uk ·2 Upvotes ·2024-06-04

“Ich habe die Michelin Cross Climate 2 SUV. Die vielen Bewertungen, die ich gelesen habe, lobten ihre Leistung bei Schnee (falls das bei euch ein Thema ist) und auch bei Trockenheit. Sie haben angeblich eine ordentliche Lebensdauer. Sie fühlten sich beim Fahren besser an als die Primacy. Billig waren sie nicht, mit etwa 170 £ pro Stück montiert, aber sie geben mir etwas Sicherheit bei Schnee und halten hoffentlich, bis ich das Auto in etwa 3 Jahren wechsle.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schnee und Trockenheit#Geschwindigkeitsindex und Erstausrüstung#Größenverfügbarkeit#Komfort und Fahrgefühl#Vergleich mit dem Primacy#SUV- und Standardversion

Basierend auf 8 Community-Beiträgen

Reifen B

Vredestein Quatrac

Positiv

Der Vredestein Quatrac kommt bei den Fahrern überwältigend gut an und gilt als einer der besten Ganzjahresreifen der mittleren Preisklasse. Gelobt werden die verlässliche Traktion bei Nässe und Schnee sowie der leise und komfortable Lauf im Vergleich zur Konkurrenz. Einige Fahrer merken an, dass die Bremswege auf Eis oder tiefem Schnee nicht an reine Winterreifen heranreichen und der Verschleiß schwanken kann. Die meisten halten ihn dennoch für ein hervorragendes Angebot gegenüber Premiummarken wie Michelin.

r/TyreReviews ·5 Upvotes ·2026-09-25

“Vredestein Quatrac und Hankook Kinergy 4S2 sind gute Reifen. Ich bevorzuge den Vredestein, ziemlich komfortable Reifen und leiser als der Hankook. Aber mit beiden kann man nichts falsch machen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·1 Upvote ·2026-05-18

“Vredestein Quatrac, General Altimax RT45 oder Falken Sincera SN250 Hallo zusammen! Ich suche 205/50/16 Reifen für meinen 2010er Honda Fit Sport im Norden von Ohio. Ich will sichergehen, dass ich in den Wintermonaten sicher unterwegs bin, besonders bei Ohios seltsamem Wetter und Schnee/Matsch (ich bin ein relativ neuer Fahrer). Ich habe weder Platz noch Geld für einen eigenen Winter-Satz. Ich schwanke zwischen diesen dreien. Die RT45 scheinen der beste Allrounder der drei zu sein (ich wünschte, Vredestein würde den Quatrac Pro+ in einer Größe machen, die ich nutzen kann), aber die Quatrac haben die etwas bessere Schneebewertung. Ich fahre relativ effizient, gebe nicht übermäßig Gas und will einfach ein ordentliches Fahrgefühl bei möglichst gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Das Einzige, was meine Entscheidung gerade beeinflusst, ist der 80-$-Rabatt, den ich auf die Quatrac bekommen könnte, aber ich zahle lieber mehr für eine bessere Marke, als zu leiden oder unsicher unterwegs zu sein, bis ich meine Reifen wieder ersetzen muss. Links zu den Tirerack-Seiten, nach denen ich urteile: Quatracs RT45s Sinceras Read more”

Aus dem Englischen übersetzt

myoutlanderphev.com ·2018-03-15

“Ich hatte mir Sommerreifen angesehen, weil die Toyo es auch sind. Habe mir diese angesehen: Sie bekommen ordentliche Bewertungen, Rollwiderstand und Grip sind auch gut. Laut Einstufung haben sie besseren Nassgrip als der Vredestein Quatrac: Ich hätte gedacht, der Allwetterreifen hätte besseren Nassgrip? Ich entscheide morgen. Ich bin an der Westküste Irlands. Hier ist es nass, selten eisig, Schnee wäre extrem – in den letzten 15 Jahren gab es nur einmal richtigen Schnee – das Biest aus dem Osten! Gruß”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preis-Leistung in der Mittelklasse#Schnee und Winter#Traktion bei Nässe#leiser, komfortabler Lauf#Laufleistung#Ganzjahrestauglichkeit

Basierend auf 34 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate 2 SUV B · Vredestein Quatrac
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3539
Felgendurchmesser17″ – 22″15″ – 18″
EU-Label: NasshaftungBB
EU-Label: EnergieeffizienzB in 73 % der GrößenC in 69 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–73 dB70–72 dB
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate 2 SUV

Vredestein Quatrac

Knapper Vorsprung: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Schnee, Effizienz und Handling. Wählen Sie den Vredestein Quatrac, wenn Ihnen Nass und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 90 vs 74 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 73 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 89 vs 76 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 85 vs 74 bei Komfort.

Reifen A · Michelin CrossClimate 2 SUV
Reifen B · Vredestein Quatrac

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate 2 SUV oder Quatrac?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac?

Vredestein Quatrac, 91 zu 84 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 81 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 90 zu 74 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 76 zu 73 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 85 zu 74 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac?

Vredestein Quatrac, 75 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 73 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik