Direktvergleich Aktualisiert

Michelin e.Primacy vs Michelin Pilot Sport All Season 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 7 + 3 Tests und 2.203 + 4.985 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport All Season 4 liegt vorn, 79–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin e.Primacy
Reifen AMichelin

e.Primacy

Sommerreifen

± 5

Tests 80 · 7 Tests Fahrer 58 · 2.203 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 50 im 2023 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)

“Ich habe ein paar Q8-e-tron-Fahrer gesehen, die sagen, der Michelin e.Primacy bringt etwas mehr Reichweite und weniger Abrollgeräusch im Vergleich zum Continental EcoContact der Erstausrüstung, aber der Grip bei Nässe und im Winter kann etwas weniger Vertrauen einflößen.”

Michelin Pilot Sport All Season 4
Reifen BMichelin

Pilot Sport All Season 4

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 77 · 3 Tests Fahrer 80 · 4.985 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (bremsen schnee)

“Ich bin gerade vom Pilot Sport All Season 4 auf den Continental DWS 06 Plus gewechselt, und die Contis sind VIEL leiser und fahren sich so viel sanfter als die Michelins. Hoffentlich halten sie auch länger, die Michelins haben bei mir nur etwa 28.000 Meilen gehalten, obwohl ich sie regelmäßig getauscht habe.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Pilot Sport All Season 4 +13
    83
    Warum dieser Score
    Quellee.PrimacyPilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests7979
    Online gefundene Bewertungen5589

    e.Primacy: 60% × 79,4 + 40% × 55,3 = 70

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 78,6 + 40% × 88,5 = 83

  2. 63

    Nass

    Pilot Sport All Season 4 +21
    84
    Warum dieser Score
    Quellee.PrimacyPilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests7181
    Online gefundene Bewertungen5089

    e.Primacy: 60% × 70,8 + 40% × 50,4 = 63

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 81,2 + 40% × 89,3 = 84

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    76
    Warum dieser Score
    Quellee.PrimacyPilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–84
    Online gefundene Bewertungen–65

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 84,5 + 40% × 64,5 = 76

  4. 74

    Komfort

    Gleichauf
    74
    Warum dieser Score
    Quellee.PrimacyPilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests8869
    Online gefundene Bewertungen6577

    e.Primacy: 40% × 88,4 + 60% × 64,6 = 74

    Pilot Sport All Season 4: 40% × 68,8 + 60% × 76,7 = 74

  5. 74

    Geräusch

    e.Primacy +9
    65
    Warum dieser Score
    Quellee.PrimacyPilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 3 Tests7955
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)79

    e.Primacy: 60% × 78,8 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 74

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 55,1 + 40% × 79,2 = 65

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für e.Primacy. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 81

    Laufleistung

    e.Primacy +11
    70
    Warum dieser Score
    Quellee.PrimacyPilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests89≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6972

    e.Primacy: 60% × 88,6 + 40% × 68,5 = 81

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport All Season 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 54

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport All Season 4 +28
    82
    Warum dieser Score
    Quellee.PrimacyPilot Sport All Season 4
    Online gefundene Bewertungen5482
  8. 97

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    Quellee.PrimacyPilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests97–
Scores im Überblick
Michelin e.Primacy vs Michelin Pilot Sport All Season 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin e.PrimacyMichelin Pilot Sport All Season 4
Relative Score 69 79
Trocken 70 83
Nass 63 84
Schnee – 76
Komfort 74 74
Geräusch 74 65
Laufleistung 81 70
Handling (Fahrer) 54 82
Effizienz 97 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

e.Primacy

± 5

Pilot Sport All Season 4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategoriee.PrimacyPilot Sport All Season 4ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/3 · Top Tire Review 2026 Tesla Model 3 EV Tyre Test 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #2/3 · Top Tire Review 2026 Tesla Model 3 EV Tyre Test 100% #2/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 100% #1/3 · Top Tire Review 2026 Tesla Model 3 EV Tyre Test 88% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 96% #2/3 · Top Tire Review 2026 Tesla Model 3 EV Tyre Test 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 99% #2/3 · Top Tire Review 2026 Tesla Model 3 EV Tyre Test 98% #5/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 97% #2/3 · Top Tire Review 2026 Tesla Model 3 EV Tyre Test 94% #4/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 100% #2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #1/3 · Top Tire Review 2026 Tesla Model 3 EV Tyre Test 98% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/3 Top Tire Review 2026 Tesla Model 3 EV Tyre Test #2/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A e.Primacy

Vorteile

  • Deutlich geringeres Abrollgeräusch, ruhiger Lauf
  • Geringerer Kraftstoffverbrauch und größere Reichweite bei Elektroautos
  • Weicher, komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Schwache Leistung bei Nässe, weniger Traktion bei Regen
  • Geringere Profiltiefe im Neuzustand (etwa 6 mm) als bei Standardreifen
  • Vereinzelt Beschwerden über Brummen oder Geräusche gegen Ende der Lebensdauer, wenn der Reifen verschleißt
Alle Fahrer-Themen im e.Primacy-Test

Reifen B Pilot Sport All Season 4

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei hoher Aquaplaning-Sicherheit
  • Präzises Ansprechverhalten der Lenkung und sportliches Fahrgefühl
  • Spürbar mehr Fahrkomfort und Laufruhe als bei den Original-Runflat-Reifen

Nachteile

  • Schnellerer Verschleiß als angegeben, besonders bei Performance-Fahrzeugen oder Mischbereifung
  • Erhöhtes Abrollgeräusch oder Brummen bzw. Dröhnen bei Autobahntempo
  • Hoher Preis („Michelin-Aufschlag“)
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport All Season 4-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin e.Primacy

Gemischt

Die Meinung zum Michelin e.Primacy fällt bei Effizienz, Rollwiderstand und den Komfortverbesserungen gegenüber lauten Erstausrüstungsreifen im Allgemeinen günstig aus. Fahrer und Kaufinteressenten nennen jedoch häufig Abstriche bei der Traktion auf nasser Straße und im Winter im Vergleich zu Performance-Reifen oder reinen Ganzjahresreifen. Insgesamt bleibt das Interesse bei E-Auto-Fahrern, die ihre Reichweite maximieren wollen, groß, doch viele fragen noch nach der Haltbarkeit auf lange Sicht und der Sicherheit bei Kälte.

r/BoltEV ·116 Upvotes ·2026-03-28

“Heute die Michelin e.Primacy bekommen – was für eine Verbesserung! Baujahr 2019, vor etwas über 2 Jahren und 34k Meilen gekauft. Ich hatte immer die originalen Energy Saver und war mit ihrem Grip nie zufrieden. Als ich innerhalb von 2 Jahren den zweiten Satz Reifen brauchte, wollte ich etwas Neues und wusste, dass diese wegen des neuen Bolt kommen würden. Ich habe den vorherigen Satz so lange wie möglich gefahren, bis letzte Woche eine brenzlige Situation kam. Die tauchten dann beim örtlichen Reifenhändler auf, und ich habe die Gelegenheit gleich genutzt, auf die Cruze-Eco-Felgen zu wechseln. Erste Eindrücke (beachte, dass sie die gleiche Größe haben wie die serienmäßigen Energy Saver): Ruhigeres Abrollen auf schlechten Straßen. VIEL weniger Abrollgeräusch, besonders bei höheren Geschwindigkeiten. Der Grip auf trockener Straße ist viel, viel besser (kein Sportwagen, aber wenn die Energy Saver 2/10 waren, sind diese 7/10). Effizienz scheint ähnlich (muss mehr getestet werden, bisher erst ~30 Meilen). Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2026-02-18

“Ich habe ein paar Q8-e-tron-Fahrer gesehen, die sagen, der Michelin e.Primacy bringt etwas mehr Reichweite und weniger Abrollgeräusch im Vergleich zum Continental EcoContact der Erstausrüstung, aber der Grip bei Nässe und im Winter kann etwas weniger Vertrauen einflößen.”

Aus dem Englischen übersetzt

speakev.com ·5 Upvotes ·2022-08-19

“Ich habe mich ein bisschen hinreißen lassen und das Reifenlabel, Michelins Werte für den Rollwiderstand und das Gewicht eines BMW i3 nachgeschlagen. Kurz gesagt: 6 % sparen. Hier das Ergebnis als Tabelle. RR C kg/t oder N/kN, Masse Tonnen, Widerstand N oder kJ/km, Wh/km, Wh/Meile. Einheitswerte 1 1,00 9,81 2,72 4,38. E.Primacy 5,5 1,7 92 25 41. Pkw-Reifen (C1) Kraftstoffklasse A 6,5 1,7 108 30 48. Pkw-Reifen (C1) Kraftstoffklasse B 7,7 1,7 128 36 57. Pkw-Reifen (C1) Kraftstoffklasse C 9,0 1,7 150 42 67. Pkw-Reifen (C1) Kraftstoffklasse D 10,5 1,7 175 49 78. Klasse E ist alles, was schlechter ist als D. Die Gesamtenergie pro Meile für den Rollwiderstand eines 1,7-Tonnen-Fahrzeugs auf Reifen der Klasse B am unteren Rand der Klasse beträgt etwa 57 Wh/Meile, also rund 22 % des groben EVDB-Werts für den Gesamtverbrauch des i3 von 261 Wh/Meile. Mit Michelin E.Primacy (Rollwiderstand laut Michelins Werbung) sollte das für die Reifen auf 41 Wh/Meile sinken, also eine Ersparnis von 16 Wh/Meile, eine Reichweitenverbesserung von etwa 6 %, oder von 3,8 Meilen/kWh auf 4,1 Meilen/kWh. Nett, aber nicht dramatisch. Es zeigt aber, dass man Reifen der Kraftstoffklassen C, D oder E besser meiden sollte, wenn man bessere montieren kann.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Rollwiderstand und Reichweite#Grip bei Nässe und im Winter#Komfort und weniger Geräusch#Vergleich mit Erstausrüstung#Preis und Verfügbarkeit#Abstriche bei der Effizienz von E-Auto-Reifen

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Pilot Sport All Season 4

Positiv

Die Stimmung zum Michelin Pilot Sport All Season 4 ist überwiegend positiv: Fahrer loben den Grip bei Trockenheit und Nässe, das direkte Fahrverhalten und die deutliche Verbesserung gegenüber den Serienreifen. Mehrere Nutzer nennen aber auch Nachteile, etwa mittelmäßige Leistung auf tiefem Schnee, mehr Abrollgeräusche oder einen steiferen Fahrkomfort als bei Wettbewerbern wie dem Continental DWS 06 Plus sowie einen Effizienz- und Reichweitenverlust bei Elektroautos.

r/BMW ·3 Upvotes ·2026-04-06

“Ich fahre diese im Winter auf meinem F80 M3 Competition mit den 666M-Felgen. Auf meinem E90 M3 hatte ich Continental DWS 06 Plus. Die PSAS4 haben eine steifere Flanke als der DWS 06 Plus, der Fahrkomfort fühlt sich also sportlicher an, falls du das willst. Der PSAS4 hat außerdem etwas mehr Grip auf trockener Straße und einen Tick mehr Lenkgefühl als der DWS. Der DWS ist einen Tick leiser und hat eine weichere Flanke. Bei leichtem Schnee ist er dem PSAS4 überlegen. Der Grip auf trockener Straße ist trotzdem beeindruckend. Für meinen F80 Competition habe ich 2 Sätze 666M-Felgen. Ein Satz ist mit Pilot Sport All Season 4 bestückt, der andere mit Pilot Sport 4S.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/ForteGT ·3 Upvotes ·2026-04-02

“Neue Reifen (Michelin Pilot Sport All-Season 4). Ich weiß, dass das hier schon oft diskutiert wurde, also gehe ich nicht groß ins Detail, aber ich habe vor Kurzem einen '23 GT (DCT, rund 30.000 Meilen) bekommen, und die Serienreifen waren so SCHEISSE. Ich habe mich entschieden, die aus dem Titel zu nehmen, und es ist buchstäblich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Mit den Serienreifen hatte ich schon bei ganz leichtem Beschleunigen miserable Traktion. Jetzt kann ich im Grunde Vollgas geben. Beim Bremsen ist es genauso: Vorher fühlte es sich ziemlich mies an, jetzt ist es viel besser. Auch der Fahrkomfort fühlt sich insgesamt angenehmer an (weicher, auch wenn mir kein großer Geräuschunterschied aufgefallen ist, aber ich habe sowieso meistens Musik an). Ich konnte noch nicht richtig durch Kurven heizen oder so, aber schon bei der kleinen Strecke, die ich nach dem Aufziehen gefahren bin, ist der Unterschied deutlich. Ich habe außerdem 235 statt der serienmäßigen 225 genommen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TeslaModel3 ·6 Upvotes ·2023-02-17

“Effizienz des Michelin Pilot Sport All Season 4, NACHTRAG: Auf einer kürzlichen Fahrt mit ähnlichem Tempo (70-80) und derselben Strecke habe ich 290 Wh/Meile geschafft. Der einzige nennenswerte Unterschied war, dass die Außentemperatur jetzt 25-30 °C betrug (statt <10 °C). Beim Versuch, herauszufinden, was zum Teufel der Tesla da macht, habe ich mir den CAN-Bus angesehen. Es scheint, dass das Auto versucht, die Batterie im Bereich von 30-35 °C zu halten, also ging praktisch der ganze zusätzliche Stromverbrauch darauf zurück, dass das Auto bei kaltem Wetter die Batterietemperatur halten wollte, und nicht auf die Reifen. Ursprünglicher Beitrag--------------------------------------------: nur zur Info zum Michelin Pilot Sport All Season 4 235/45zr18 98Y Ich wusste, dass ich mit einem kleinen Effizienzverlust rechnen muss, aber das ist fast so schlimm, wie als ich einen 2000 lb schweren, kastenförmigen Anhänger gezogen habe. M3LR, serienmäßige 18"-Räder und Aero-Abdeckungen, kein Dachträger, kein Fahrradträger, gefahren bei ~10-15 °C, ~70-80 mph. Das Lustige ist, dass mit dem Supercharging für 0,46 $/kWh im kalifornischen Teil des Roadtrips ein Tesla teurer wird als ein Benziner mit 22 mpg bei 4 $/Gallone :rofl: Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Winter und Schnee#Effizienz und Reichweite bei E-Autos#Vergleich mit Continental DWS06 Plus#Vergleich mit CrossClimate 2#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Laufleistung und Verschleiß

Basierend auf 241 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin e.Primacy B · Michelin Pilot Sport All Season 4
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen643
Felgendurchmesser14″ – 20″20″
Profiltiefe—9 - 10/32″
UTQG—440 - 540 A - AA A
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin e.Primacy

Michelin Pilot Sport All Season 4

Sieger: Michelin Pilot Sport All Season 4 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Michelin e.Primacy, wenn Ihnen Laufleistung und Geräusch am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 82 vs 54 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 84 vs 63 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 83 vs 70 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin e.Primacy erreicht 81 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen A · Michelin e.Primacy
Reifen B · Michelin Pilot Sport All Season 4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

e.Primacy oder Pilot Sport All Season 4?

Welcher ist besser bei Nässe, e.Primacy oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin Pilot Sport All Season 4, 84 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, e.Primacy oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin Pilot Sport All Season 4, 83 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, e.Primacy oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin e.Primacy, 74 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, e.Primacy oder Pilot Sport All Season 4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 74 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, e.Primacy oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin e.Primacy, 81 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik