Sommerreifen Aktualisiert November 2026

Michelin e.Primacy im Test

± 5

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Besser als 75 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.

Fahrer 58 · 2.223 Bewertungen ausgewertet Straßentests 80 · 7 Tests

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin e.Primacy hat einen Relative Score von 70 von 100 (Saison: Sommer). In 6 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 3-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Effizienz (97), seine Schwäche bei Nass (71). 2.223 Kundenbewertungen geben ihm 58 von 100. 33 % würden ihn wieder kaufen.

Prognostizierte Laufleistung in 1 Verschleißtest: etwa 72.000 km (45.000 Meilen), neuester 2023.

  • Stärke: Effizienz 97 — 1. von 7 (2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test), 1. von 6 (2025 AMS Sustainability tire Test)
  • Stärke: Laufleistung 88 — 1. von 50 (2023 ADAC Summer tire Test)
  • Stärke: Komfort 87 — 1. von 8 (2025 Teknikens Varld Summer tire Test), 2. von 7 (2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test)
Stimmung in der Community Positiv Meinungen lesen
#Energieeffizienz#mehr Reichweite im Elektroauto#geringes Abrollgeräusch#Verhalten bei Nässe#Fahrkomfort

Fahrer bewerten ihn 22 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Michelin e.Primacy

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores
Relative Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen
0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

58/100

Aus 2.223 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 33%
Trocken
Trocken gesamt
55
Nass
Nass gesamt
50
Komfort
Komfort gesamt
64
Laufleistung
Laufleistung gesamt
68
Handling
Handling gesamt
54

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

80/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken
79
Nass
71
Komfort
87
Geräusch
78
Laufleistung
88
Effizienz
97

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 2.223 online gefundenen Kundenbewertungen.

Der Michelin e.Primacy erhält überwiegend positive Rückmeldungen: Besonders gelobt werden der niedrige Kraftstoffverbrauch bzw. die gute Reichweite bei Elektroautos, das leise Abrollgeräusch und der angenehme Fahrkomfort. Eine nennenswerte Minderheit der Fahrer äußert jedoch ernste Bedenken zu Grip und Traktion bei Nässe und berichtet von unberechenbarem Verhalten oder Rutschen auf glatter Fahrbahn.

Vorteile

  • Deutlich geringeres Abrollgeräusch, ruhiger Lauf
  • Geringerer Kraftstoffverbrauch und größere Reichweite bei Elektroautos
  • Weicher, komfortabler Fahrkomfort
  • Gute Laufleistung und gleichmäßiger Verschleiß
  • Zuverlässiger Grip auf trockener Fahrbahn und stabiles Fahrverhalten im Pendleralltag

Nachteile

  • Schwache Leistung bei Nässe, weniger Traktion bei Regen
  • Geringere Profiltiefe im Neuzustand (etwa 6 mm) als bei Standardreifen
  • Vereinzelt Beschwerden über Brummen oder Geräusche gegen Ende der Lebensdauer, wenn der Reifen verschleißt
  • Steifere Flanken bei den speziellen Elektroauto-Varianten (T-Spec), die mehr Stöße von holprigen Straßen durchlassen

Gut zu wissen

  • Fahrer von Elektroautos, etwa dem Tesla Model 3 und dem Citroën Ë-C4, berichten häufig von spürbar größerer Reichweite und höherer Effizienz, manche bemängeln aber ein geringeres Vertrauen bei Nässe, wenn kräftig beschleunigt wird.
  • Elektroauto-Erstausrüstungsversionen (etwa Tesla T-Spec) haben oft nur eine Profiltiefe von rund 6 mm im Neuzustand, was mehrere Fahrer überrascht hat.

7 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

Top Tire Review 2026 Tesla Model 3 EV tire Test · 235/45 R18

2. von 3
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 3
Handling nass2. von 3
Bremsen trocken1. von 3
Handling trocken2. von 3
Rollwiderstand3. von 3
Handling trocken (Testerurteil)1. von 3
Handling nass (Testerurteil)2. von 3
Geräusch1. von 3
Geräusch rauer Belag1. von 3

Quelle: TopTireReview

2025 Teknikens Varld Summer tire Test · 235/55 R19

2. von 8
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Handling nass · 4.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 8
Handling nass4. von 8
Bremsen trocken4. von 8
Komfort (Testerurteil)1. von 8

Quelle: Teknikens Värld

2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test · 205/55 R16

3. von 7
Beste: Bremsen trocken · 1. Schwächste: Aquaplaning quer · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 7
Handling nass3. von 7
Bremsen trocken1. von 7
Handling trocken6. von 7
Rollwiderstand1. von 7
Aquaplaning längs6. von 7
Aquaplaning quer7. von 7
Handling trocken (Testerurteil)5. von 7
Komfort (Testerurteil)2. von 7
Geräusch3. von 7

Quelle: Motor

2025 AMS Sustainability tire Test · 215/55 R17

4. von 6
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Bremsen nass · 5.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass5. von 6
Handling nass5. von 6
Bremsen trocken5. von 6
Handling trocken5. von 6
Rollwiderstand1. von 6
Aquaplaning längs3. von 6
Aquaplaning quer4. von 6
Geräusch1. von 6

Quelle: Auto Motor und Sport

2023 The Best Electric Vehicle tires VS UHP tires · 255/45 R20

3. von 10
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Handling trocken · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 10
Handling nass7. von 10
Bremsen trocken5. von 10
Handling trocken9. von 10
Rollwiderstand2. von 10
Aquaplaning längs9. von 10
Geräusch1. von 10
Preis9. von 10
Energieverbrauch3. von 10

Quelle: Auto Motor und Sport

2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16

38. von 50
Beste: Verschleiß · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 48.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass38. von 50
Bremsen trocken3. von 50
Aquaplaning längs48. von 50
Preis-Leistung9. von 50
Verschleiß1. von 50
Kraftstoffverbrauch1. von 50
Abrieb1. von 50
Bremsen nass (Beton)41. von 50

Quelle: ADAC

2022 ViBilagare Eco vs Normal tire Test · 205/55 R16

9. von 10
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 10
Handling nass9. von 10
Handling trocken8. von 10
Rollwiderstand1. von 10
Aquaplaning längs10. von 10
Aquaplaning quer10. von 10
Preis10. von 10
Kraftstoffverbrauch2. von 10

Quelle: Vi Bilägare

Michelin e.Primacy — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Was Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Fließt nicht in die Scores oben ein.

Der Michelin e.Primacy kommt bei den Fahrern überwiegend gut an. Geschätzt werden der niedrige Rollwiderstand, die höhere Reichweite, der sanfte Komfort und das geringe Abrollgeräusch. Einige Nutzer nennen Kompromisse bei Nässe- und Wintergrip im Vergleich zu leistungsorientierten Reifen, andere sprechen Preis und Verfügbarkeit an.

Stimmungsverteilung
Positiv45%
Gemischt10%
Negativ5%
Neutral40%
Top-Themen
#Energieeffizienz#mehr Reichweite im Elektroauto#geringes Abrollgeräusch#Verhalten bei Nässe#Fahrkomfort#Preis und Verfügbarkeit

Aus 20 Threads und Kommentaren.

Bewertungen unserer Leser

Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.

Noch keine Bewertungen unserer Leser

Fahren Sie den Michelin e.Primacy? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.

Bewertung schreiben
Gesamtbewertung
Bewerten Sie, was Sie selbst erlebt haben (optional)
Trockenhaftung
Nasshaftung
Handling
Fahrkomfort
Geräuscharmut
Laufleistung
Würden Sie sie wieder kaufen? (optional)

Mindestens 40 Zeichen.

Leer lassen, um anonym zu veröffentlichen.

Wir lesen jede Bewertung, bevor sie erscheint. Ihre IP-Adresse wird nie angezeigt; eine unkenntlich gemachte Form davon speichern wir bis zu einem Jahr, um Spam zu verhindern.

Michelin e.Primacy im Vergleich

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

Am besten bewertete Sommerreifen

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1.946 Kundenbewertungen · 31 Tests

    89 Preis bei Amazon prüfen
  2. Continental PremiumContact 7

    595 Kundenbewertungen · 35 Tests

    84 Preis bei Amazon prüfen
  3. Pirelli Cinturato C3

    20 Kundenbewertungen · 10 Tests

    84 Preis bei Amazon prüfen

Mehr von Michelin

  1. Michelin Pilot Sport 5

    6.538 Kundenbewertungen · 23 Tests

    86 Preis bei Amazon prüfen
  2. Michelin Primacy 5 Energy

    600 Kundenbewertungen · 1 Test

    86 Preis bei Amazon prüfen
  3. Michelin CrossClimate 3

    3.326 Kundenbewertungen · 9 Tests

    85 Preis bei Amazon prüfen
Alle Michelin Reifen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.