Michelin e.Primacy im Test
Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer
Besser als 75 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 58 · 2.223 Bewertungen ausgewertet Straßentests 80 · 7 Tests
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin e.Primacy hat einen Relative Score von 70 von 100 (Saison: Sommer). In 6 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 3-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Effizienz (97), seine Schwäche bei Nass (71). 2.223 Kundenbewertungen geben ihm 58 von 100. 33 % würden ihn wieder kaufen.
Prognostizierte Laufleistung in 1 Verschleißtest: etwa 72.000 km (45.000 Meilen), neuester 2023.
- Stärke: Effizienz 97 — 1. von 7 (2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test), 1. von 6 (2025 AMS Sustainability tire Test)
- Stärke: Laufleistung 88 — 1. von 50 (2023 ADAC Summer tire Test)
- Stärke: Komfort 87 — 1. von 8 (2025 Teknikens Varld Summer tire Test), 2. von 7 (2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test)
Fahrer bewerten ihn 22 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
58/100Aus 2.223 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Nach Straßentests
80/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 2.223 online gefundenen Kundenbewertungen.
Der Michelin e.Primacy erhält überwiegend positive Rückmeldungen: Besonders gelobt werden der niedrige Kraftstoffverbrauch bzw. die gute Reichweite bei Elektroautos, das leise Abrollgeräusch und der angenehme Fahrkomfort. Eine nennenswerte Minderheit der Fahrer äußert jedoch ernste Bedenken zu Grip und Traktion bei Nässe und berichtet von unberechenbarem Verhalten oder Rutschen auf glatter Fahrbahn.
Vorteile
- Deutlich geringeres Abrollgeräusch, ruhiger Lauf
- Geringerer Kraftstoffverbrauch und größere Reichweite bei Elektroautos
- Weicher, komfortabler Fahrkomfort
- Gute Laufleistung und gleichmäßiger Verschleiß
- Zuverlässiger Grip auf trockener Fahrbahn und stabiles Fahrverhalten im Pendleralltag
Nachteile
- Schwache Leistung bei Nässe, weniger Traktion bei Regen
- Geringere Profiltiefe im Neuzustand (etwa 6 mm) als bei Standardreifen
- Vereinzelt Beschwerden über Brummen oder Geräusche gegen Ende der Lebensdauer, wenn der Reifen verschleißt
- Steifere Flanken bei den speziellen Elektroauto-Varianten (T-Spec), die mehr Stöße von holprigen Straßen durchlassen
Gut zu wissen
- Fahrer von Elektroautos, etwa dem Tesla Model 3 und dem Citroën Ë-C4, berichten häufig von spürbar größerer Reichweite und höherer Effizienz, manche bemängeln aber ein geringeres Vertrauen bei Nässe, wenn kräftig beschleunigt wird.
- Elektroauto-Erstausrüstungsversionen (etwa Tesla T-Spec) haben oft nur eine Profiltiefe von rund 6 mm im Neuzustand, was mehrere Fahrer überrascht hat.
7 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
Top Tire Review 2026 Tesla Model 3 EV tire Test · 235/45 R18
2. von 3
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 2. von 3 | |
| Handling nass | 2. von 3 | |
| Bremsen trocken | 1. von 3 | |
| Handling trocken | 2. von 3 | |
| Rollwiderstand | 3. von 3 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 1. von 3 | |
| Handling nass (Testerurteil) | 2. von 3 | |
| Geräusch | 1. von 3 | |
| Geräusch rauer Belag | 1. von 3 |
Quelle: TopTireReview
2025 Teknikens Varld Summer tire Test · 235/55 R19
2. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 1. von 8 | |
| Handling nass | 4. von 8 | |
| Bremsen trocken | 4. von 8 | |
| Komfort (Testerurteil) | 1. von 8 |
Quelle: Teknikens Värld
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test · 205/55 R16
3. von 7
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 7 | |
| Handling nass | 3. von 7 | |
| Bremsen trocken | 1. von 7 | |
| Handling trocken | 6. von 7 | |
| Rollwiderstand | 1. von 7 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 7 | |
| Aquaplaning quer | 7. von 7 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 5. von 7 | |
| Komfort (Testerurteil) | 2. von 7 | |
| Geräusch | 3. von 7 |
Quelle: Motor
2025 AMS Sustainability tire Test · 215/55 R17
4. von 6
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 6 | |
| Handling nass | 5. von 6 | |
| Bremsen trocken | 5. von 6 | |
| Handling trocken | 5. von 6 | |
| Rollwiderstand | 1. von 6 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 6 | |
| Aquaplaning quer | 4. von 6 | |
| Geräusch | 1. von 6 |
Quelle: Auto Motor und Sport
2023 The Best Electric Vehicle tires VS UHP tires · 255/45 R20
3. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 1. von 10 | |
| Handling nass | 7. von 10 | |
| Bremsen trocken | 5. von 10 | |
| Handling trocken | 9. von 10 | |
| Rollwiderstand | 2. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 9. von 10 | |
| Geräusch | 1. von 10 | |
| Preis | 9. von 10 | |
| Energieverbrauch | 3. von 10 |
Quelle: Auto Motor und Sport
2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16
38. von 50
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 38. von 50 | |
| Bremsen trocken | 3. von 50 | |
| Aquaplaning längs | 48. von 50 | |
| Preis-Leistung | 9. von 50 | |
| Verschleiß | 1. von 50 | |
| Kraftstoffverbrauch | 1. von 50 | |
| Abrieb | 1. von 50 | |
| Bremsen nass (Beton) | 41. von 50 |
Quelle: ADAC
2022 ViBilagare Eco vs Normal tire Test · 205/55 R16
9. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 9. von 10 | |
| Handling nass | 9. von 10 | |
| Handling trocken | 8. von 10 | |
| Rollwiderstand | 1. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 10. von 10 | |
| Aquaplaning quer | 10. von 10 | |
| Preis | 10. von 10 | |
| Kraftstoffverbrauch | 2. von 10 |
Quelle: Vi Bilägare
Michelin e.Primacy — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| EU-Label: Nasshaftung | B in 96 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | A in 99 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–72 dB |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Was Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Fließt nicht in die Scores oben ein.
Der Michelin e.Primacy kommt bei den Fahrern überwiegend gut an. Geschätzt werden der niedrige Rollwiderstand, die höhere Reichweite, der sanfte Komfort und das geringe Abrollgeräusch. Einige Nutzer nennen Kompromisse bei Nässe- und Wintergrip im Vergleich zu leistungsorientierten Reifen, andere sprechen Preis und Verfügbarkeit an.
Aus 20 Threads und Kommentaren.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Michelin e.Primacy? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Michelin e.Primacy im Vergleich
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.





