Michelin Pilot Sport 4 vs Yokohama Advan Sport V107 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 10 Tests und 12.714 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 45 im 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (bremsen trocken)
“Das sind Pilot Sport 4 (Ganzjahr). Wenn hinter der 4 ein S stünde, wäre es die Sommer-Hochleistungsversion. Ich habe den Pilot Sport 4 auf dem GTI Autobahn 2016 meiner Frau montiert. Reifen mit tollem Handling, steife Flanken, nicht der sanfteste Fahrkomfort, aber insgesamt der beste.”
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 Auto Express Summer Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
87
Trocken
Pilot Sport 4 +2
85
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Advan Sport V107
Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 10 Tests
89
98
Online gefundene Bewertungen
84
65
Pilot Sport 4:60% × 89,3 + 40% × 83,9 = 87
Advan Sport V107:60% × 97,6 + 40% × 65 = 85
89
Nass
Pilot Sport 4 +14
75
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Advan Sport V107
Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 10 Tests
92
83
Online gefundene Bewertungen
84
64
Pilot Sport 4:60% × 92,5 + 40% × 84,4 = 89
Advan Sport V107:60% × 82,5 + 40% × 63,8 = 75
76
Komfort
Pilot Sport 4 +29
47
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Advan Sport V107
Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 3 Tests
82
42
Online gefundene Bewertungen
72
50
Pilot Sport 4:40% × 81,6 + 60% × 71,7 = 76
Advan Sport V107:40% × 41,9 + 60% × 50 = 47
70
Geräusch
Pilot Sport 4 +20
50
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Advan Sport V107
Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 5 Tests
73
43
Online gefundene Bewertungen
≈ 66 (geschätzt)
61
Pilot Sport 4:60% × 73,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70
Advan Sport V107:60% × 43,3 + 40% × 61,1 = 50
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
71
Laufleistung
Pilot Sport 4 +26
45
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Advan Sport V107
Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests
78
47
Online gefundene Bewertungen
60
42
Pilot Sport 4:60% × 78,1 + 40% × 59,5 = 71
Advan Sport V107:60% × 46,6 + 40% × 42,3 = 45
81
Handling (Fahrer)
Pilot Sport 4 +16
65
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Advan Sport V107
Online gefundene Bewertungen
81
65
76
Effizienz
Pilot Sport 4 +66
10
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Advan Sport V107
Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 7 Tests
76
10
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport 4 vs Yokohama Advan Sport V107: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Michelin Pilot Sport 4
Yokohama Advan Sport V107
Relative Score
81
65
Trocken
87
85
Nass
89
75
Komfort
76
47
Geräusch
70
50
Laufleistung
71
45
Handling (Fahrer)
81
65
Effizienz
76
10
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
± 4
Pilot Sport 4
65
/ 100
± 6
Advan Sport V107
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
Disziplin
Kategorie
Pilot Sport 4
Advan Sport V107
Δ
Direktvergleich
Bremsen trocken
Trocken
80%#3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
96%#4/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking?
–
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
80%#3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
100%#1/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers
–
Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil)
Trocken
90%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
99%#2/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers
–
Verschiedene Tests
Aquaplaning quer
Nass
80%#5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
83%#14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Nass
80%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
96%#3/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers
–
Verschiedene Tests
Bremsen nass
Nass
70%#8/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
82%#27/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking?
–
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
97%#4/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test
94%#20/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
70%#4/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
96%#6/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers
–
Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil)
Nass
78%#7/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
96%#6/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers
–
Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil)
Komfort
70%#5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
92%#6/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers
–
Verschiedene Tests
Geräusch
Geräusch
99%#6/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test
97%#16/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Verschleiß
Laufleistung
96%#5/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test
71%#15/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
80%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
78%#7/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers
–
Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis
Kosten
66%#7/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test
74%#13/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Kosten
#16/202020 Auto Bild Summer Tyre Test
#20/202026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Kosten
59%#20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
78%#11/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
#7/92022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
#18/502026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking?
–
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Pilot Sport 4
Vorteile
Hervorragende Traktion bei Nässe und Trockenheit mit sehr hoher Aquaplaning-Sicherheit
Spürbar mehr Fahrkomfort und weniger Innengeräusche als bei üblichen Runflat-Reifen
Progressives, gut vorhersehbares Verhalten im Grenzbereich bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
Überdurchschnittlich schneller Verschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise oder auf Performance-Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
Die weicheren Flanken können für anspruchsvolle Enthusiasten zu etwas weniger Lenkpräzision beim Einlenken und zu einem schwammigen Gefühl im Grenzbereich führen
Deutlich schwächere Leistung bei Kälte, Frost oder Schnee im Winter
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Michelin Pilot Sport 4
Positiv
Die Community sieht die Michelin-Pilot-Sport-4-Reihe weithin als hochwertiges Upgrade mit hervorragendem Grip bei Trockenheit und Nässe, präzisem Fahrverhalten und deutlich besserem Fahrkomfort als Erstausrüstungs- oder Runflat-Reifen. So gelobt die Performance ist, so häufig reden Fahrer über den hohen Preis, den schnelleren Verschleiß und den spürbar höheren Verbrauch bei Elektroautos. Einige bemerken außerdem mehr Abrollgeräusche und weniger Traktion, wenn die Temperaturen auf den Gefrierpunkt sinken.
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Upgrade statt Runflat#Verschleiß und Laufleistung#Verhalten bei Kälte#Abrollgeräusch und Komfort#Reichweite und Effizienz bei E-Autos#Vergleich mit Continental
Basierend auf 246 Community-Beiträgen
Reifen B
Yokohama Advan Sport V107
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Michelin Pilot Sport 4
B · Yokohama Advan Sport V107
Kategorie
Sommerreifen
Sommerreifen
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen
62
136
Felgendurchmesser
16″ – 20″
16″ – 24″
EU-Label: Nasshaftung
A in 88 % der Größen
A in 94 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz
C in 52 % der Größen
D in 71 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch
69–73 dB
66–73 dB
Profiltiefe
—
6,4 mm (8/32″)
Seitenwand
—
Blackwall
Max. Druck
—
3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen
34
34
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Michelin Pilot Sport 4
65
/ 100
Yokohama Advan Sport V107
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 — besser bei Effizienz, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählenSie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 76 vs 10 bei Effizienz.
Reifen A wählenSie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 76 vs 47 bei Komfort.
Reifen A wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 71 vs 45 bei Laufleistung.
Reifen A wählenSie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 70 vs 50 bei Geräusch.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik