Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Primacy 4+ vs Nexen N Fera AU5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Primacy 4+ liegt vorn, 77–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Primacy 4+

Sommerreifen

Tests 82 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen

Reifen BNexen

N Fera AU5

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 54 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    Primacy 4+ +24
    55
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+N Fera AU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)83–
    Online gefundene Bewertungen7347
  2. 76

    Nass

    Primacy 4+ +22
    54
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+N Fera AU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)78–
    Online gefundene Bewertungen7449
  3. 72

    Komfort

    Primacy 4+ +7
    65
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+N Fera AU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)72–
    Online gefundene Bewertungen7262
  4. 72

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+N Fera AU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)75–
  5. 83

    Laufleistung

    Primacy 4+ +19
    64
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+N Fera AU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)91–
    Online gefundene Bewertungen7163
  6. 68

    Handling

    Primacy 4+ +13
    55
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+N Fera AU5
    Online gefundene Bewertungen6855
Scores im Überblick
Michelin Primacy 4+ vs Nexen N Fera AU5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Primacy 4+Nexen N Fera AU5
Relativer Score 77 58
Trocken 79 55
Nass 76 54
Komfort 72 65
Geräusch 72 –
Laufleistung 83 64
Handling 68 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Primacy 4+

N Fera AU5

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Primacy 4+

Vorteile

  • Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
  • Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
  • Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options

Nachteile

  • Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
  • Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
  • High premium price point relative to competitors
Alle Besitzer-Themen im Primacy 4+-Test

Reifen B N Fera AU5

Vorteile

  • Exceptional tread life and longevity, lasting multiple years of daily commuting
  • Very quiet and comfortable ride quality with smooth highway manners
  • Soft sidewalls contribute to high comfort levels even at higher tire pressures

Nachteile

  • Softer sidewalls lead to noticeable flex and reduced responsiveness in hard cornering
  • Lower dry grip levels compared to more aggressive performance tires like the Nexen N Fera SU1
  • Potential for traction loss or wheel spin during wet weather take-offs, particularly on powerful rear-wheel-drive vehicles
Alle Besitzer-Themen im N Fera AU5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Primacy 4+ B · Nexen N Fera AU5
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Primacy 4+

Nexen N Fera AU5

Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 55 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy 4+ erreicht 76 vs 54 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy 4+ erreicht 83 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Primacy 4+ erreicht 68 vs 55 bei Handling.

Reifen A · Michelin Primacy 4+
Reifen B · Nexen N Fera AU5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

77

Führt

Primacy 4+

Amazon