Tests 70 · 17 Tests Besitzer 48 · 644 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 20 im 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (gesamtkosten)
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone RoadHawk vs Laufenn S Fit EQ+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
S Fit EQ+ liegt vorn, 72–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
S Fit EQ+ +1181Warum dieser Score
Quelle RoadHawk S Fit EQ+ Professionelle Tests (TWG-Score) 81 79 Online gefundene Bewertungen 53 84 Bremsen trocken (% vom Besten) 94% 98% Handling trocken (% vom Besten) 99% 97% -
68
Nass
S Fit EQ+ +674Warum dieser Score
Quelle RoadHawk S Fit EQ+ Professionelle Tests (TWG-Score) 76 74 Online gefundene Bewertungen 55 76 Bremsen nass (% vom Besten) 93% 86% Bremsen nass – Beton (% vom Besten) 87% 90% Handling nass (% vom Besten) 97% 95% -
59
Komfort
S Fit EQ+ +1170Warum dieser Score
Quelle RoadHawk S Fit EQ+ Professionelle Tests (TWG-Score) 67 66 Online gefundene Bewertungen 47 75 -
46
Geräusch
S Fit EQ+ +2672Warum dieser Score
Quelle RoadHawk S Fit EQ+ Professionelle Tests (TWG-Score) 32 76 -
54
Laufleistung
Gleichauf54Warum dieser Score
Quelle RoadHawk S Fit EQ+ Professionelle Tests (TWG-Score) 65 42 Online gefundene Bewertungen 38 73 -
43
Handling
S Fit EQ+ +3982Warum dieser Score
Quelle RoadHawk S Fit EQ+ Online gefundene Bewertungen 43 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone RoadHawk | Laufenn S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 60 | 72 |
| Trocken | 70 | 81 |
| Nass | 68 | 74 |
| Komfort | 59 | 70 |
| Geräusch | 46 | 72 |
| Laufleistung | 54 | 54 |
| Handling | 43 | 82 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
60
/ 100
RoadHawk
72
/ 100
S Fit EQ+
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | RoadHawk | S Fit EQ+ | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Aquaplaning quer | Kurve | 92% #8/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 77% #20/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +15,4 | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #18/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 98% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −3,6 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #9/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 97% #17/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +2,5 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 82% #9/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 93% #8/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | −11,6 | Verschiedene Tests |
| Kraftstoffverbrauch | Kraftstoff | 93% #47/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 95% #40/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | −1,6 | Gleicher Test |
| Abrieb | Sonstige | 51% #9/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 73% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | −22,1 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 97% #20/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 96% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +0,7 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 58% #14/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 73% #2/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test | −15,8 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 75% #5/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 35% #46/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +40,0 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 77% #12/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 58% #14/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +19,0 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 11% #9/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 7% #14/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | +4,0 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 98% #4/7 · 2019 NAF Summer Tyre Test | 98% #18/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | −0,2 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 56% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 50% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | +5,6 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 83% #7/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 96% #3/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test | −12,4 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #3/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 0% #9/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 93% #10/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | 86% #21/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview | +7,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass – Beton | Nass | 87% #29/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 90% #21/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | −2,9 | Gleicher Test |
| Handling nass | Nass | 97% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 95% #20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +2,3 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A RoadHawk
Vorteile
- Exceptional wet weather performance, particularly in standing water and heavy rain
- Strong dry grip and confident cornering for daily driving
- Comfortable ride quality with good bump absorption
Nachteile
- Accelerated and sometimes uneven tread wear, resulting in shorter-than-expected lifespan
- Soft sidewalls that can cause a visual 'under-inflated' bulge and spongy cornering response
- Limited steering feedback and precision during spirited driving
Reifen B S Fit EQ+
Vorteile
- Exceptional value and lower price point compared to premium brands
- Strong dry and wet road grip with stable handling
- Good fuel economy and low rolling resistance
Nachteile
- Increased road noise reported by some users
- Stiffer ride quality or firmness in colder conditions (below 10°C)
- Concerns regarding sidewall stiffness and occasional manufacturing flaws (e.g., a hump in one tire)
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone RoadHawk | B · Laufenn S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 115 | 74 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | 15″ – 20″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
60
/ 100
Firestone RoadHawk
72
/ 100
Laufenn S Fit EQ+
Sieger: Laufenn S Fit EQ+ — besser bei Handling, Geräusch und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 82 vs 43 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 72 vs 46 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 81 vs 70 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 70 vs 59 bei Komfort.
Reifen A · Firestone RoadHawk
Reifen B · Laufenn S Fit EQ+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.