Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 17 + 14 Tests und 1.583 + 192 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Quatrac und Ultrac Vorti liegen gleichauf bei 81.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 17 Tests Fahrer 79 · 1.583 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 30 im 2025 All Season 30 Tyre Braking Test (bremsen nass)
“I had a different set of tires, but also with the slightest wet roads, slipping all over. This summer I went with Vredestein Quatrac Pro+, traction so far has been great for me in the wet and pretty quiet (61 decibels in the cabin at highway speed).”
Tests 79 · 14 Tests Fahrer 84 · 192 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Quatrac | Ultrac Vorti |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 17 / 13 Tests | 83 | 84 |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 89 |
Quatrac: 60% × 83,4 + 40% × 77,9 = 81
Ultrac Vorti: 60% × 83,5 + 40% × 89,3 = 86
| Quelle | Quatrac | Ultrac Vorti |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 17 / 13 Tests | 96 | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 86 | 85 |
Quatrac: 60% × 95,5 + 40% × 85,9 = 92
Ultrac Vorti: 60% × 83,3 + 40% × 84,5 = 84
| Quelle | Quatrac | Ultrac Vorti |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests | 75 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | – |
Quatrac: 60% × 74,9 + 40% × 73,4 = 74
| Quelle | Quatrac | Ultrac Vorti |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 4 Tests | 71 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 81 |
Quatrac: 40% × 70,9 + 60% × 74,6 = 73
Ultrac Vorti: 40% × 77 + 60% × 81,3 = 80
| Quelle | Quatrac | Ultrac Vorti |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 9 Tests | 78 | 71 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
Quatrac: 60% × 78,3 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 74
Ultrac Vorti: 60% × 70,8 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac oder Ultrac Vorti. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Quatrac | Ultrac Vorti |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests | 73 | 72 |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 79 |
Quatrac: 60% × 73,2 + 40% × 78,2 = 75
Ultrac Vorti: 60% × 71,8 + 40% × 78,5 = 74
| Quelle | Quatrac | Ultrac Vorti |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 87 |
| Quelle | Quatrac | Ultrac Vorti |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 9 Tests | 73 | 24 |
| Kategorie | Vredestein Quatrac | Vredestein Ultrac Vorti |
|---|---|---|
| Relative Score | 81 | 81 |
| Trocken | 81 | 86 |
| Nass | 92 | 84 |
| Schnee | 74 | – |
| Komfort | 73 | 80 |
| Geräusch | 74 | 69 |
| Laufleistung | 75 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 77 | 87 |
| Effizienz | 73 | 24 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Quatrac
Ultrac Vorti
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Quatrac | Ultrac Vorti | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 90% #8/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | 95% #7/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #2/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | 98% #5/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 90% #2/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | 67% #7/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 85% #5/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | 92% #4/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 93% #6/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | 97% #7/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | 90% #6/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 99% #3/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | 95% #4/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 99% #2/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | 96% #5/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 90% #2/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | 70% #5/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 78% #5/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | 100% #1/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 98% #6/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | 99% #5/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 95% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | 91% #8/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 93% #3/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | 80% #14/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 77% #6/15 · 2022 Auto Bild All Season Tyre Test | 65% #7/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Kosten | #14/15 2025 AutoBild All Season Tyre Test | #14/20 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 64% #12/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | 85% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Tyre Weight | Sonstige | 96% #5/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test | 84% #10/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/9 2027 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R16 | #6/15 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Viele in der Community sehen die Vredestein-Quatrac-Reihe als preiswerte, komfortable und leise Alternative zu teureren Premiumreifen wie dem Michelin CrossClimate 2. Fahrer loben oft den ruhigen Fahrkomfort sowie den zuverlässigen Grip bei Nässe und auf leichtem bis mittlerem Schnee, wobei mehrere anmerken, dass er bei extremen Winterbedingungen nicht an echte Winterreifen heranreicht. Gelegentlich geht es um schnelleren Profilverschleiß, ausbrechende Profilblöcke an der Schulter und den Rollwiderstand.
“Schuhe wechseln Tja, meine Sommerreifen (Michelin PS4) haben früher als geplant das Zeitliche gesegnet. Die liefen schon auf der Karkasse... Anstatt neue Reifen für nur ein oder zwei Monate zu kaufen, ziehe ich meine Winterreifen früher auf. Werde dafür wahrscheinlich Ärger kriegen, aber egal. Als Winterreifen dienen Vredestein Quatrac Pro. Die waren letztes Jahr im Schnee absolut genial. Ich musste die Traktionskontrolle auf Sport stellen, nur damit sie überhaupt durchdrehten und ein bisschen Spaß machten. Bei Regen sind sie ebenfalls sehr gut, auch wenn sie sich auf trockener Fahrbahn bei harter Beanspruchung ein bisschen „schwammig“ anfühlen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe Vredestein Quatrac pro + Mitte Oktober 2024 auf den Explorer ST meiner Frau aufgezogen. War im Schnee nicht sonderlich begeistert von ihnen. Wir wohnen in MN. Wir hatten in dem Jahr ordentlich Schneefall. Ich habe die Reifen genau bei der 5k Meilen Marke durchtauschen lassen. Es sind weitere 4K Meilen vergangen und das Profil ist merklich abgefahren. Ich schätze mal so auf 5/32. Vredestein unternimmt nichts, bis sie bei 3/32 sind. Klar sind 9k Meilen mit ein paar tausend verbleibenden meilenweit entfernt von der 55k Garantie. Jetzt muss ich das Wartespiel spielen und sehen, wie hoch mein anteiliger $ Betrag sein wird, falls überhaupt. Ich habe über $1500 für diese Reifen bezahlt. Ich hätte bei Michelin bleiben sollen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“I just put on a set of Vredestein Quatrac 205/50 R16 from Tire Rack. I am in central Iowa and plan on driving with them all winter.”
Basierend auf 68 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac | B · Vredestein Ultrac Vorti |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 39 | 42 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 18″ – 24″ |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Vredestein Quatrac
Vredestein Ultrac Vorti
Zu knapp für ein Urteil: Vredestein Quatrac und Vredestein Ultrac Vorti liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Vredestein Quatrac ist stärker bei Effizienz, Nass und Geräusch. Vredestein Ultrac Vorti ist stärker bei Handling, Komfort und Trocken.
Vredestein Quatrac erreicht 73 vs 24 bei Effizienz.
Vredestein Ultrac Vorti erreicht 87 vs 77 bei Handling.
Vredestein Quatrac erreicht 92 vs 84 bei Nass.
Vredestein Ultrac Vorti erreicht 80 vs 73 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Vredestein Quatrac, 92 zu 84 bei unserem Wert für nass.
Vredestein Ultrac Vorti, 86 zu 81 bei unserem Wert für trocken.
Vredestein Quatrac, 74 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.
Vredestein Ultrac Vorti, 80 zu 73 bei unserem Wert für komfort.
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Vredestein Quatrac, 73 zu 24 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
