Bestes Testergebnis: Platz 3 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning quer)
“Ich habe aktuell Vredestein Ultrac Pro's in 245/40r18 auf meinem Golf R – ich bin mit der Performance für den Preis sehr zufrieden. Sie haben in Kurven problemlos über 1G mitgemacht. Nach etwa 5.000 Meilen nutzen sie sich auch ziemlich gut ab. Ich würde sagen, sie sind zu etwa 85-90 % so gut wie ein PS4S oder EC02. Waren im Regen auch überraschend gut”
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 55 im 2024 Summer Tyre Market Overview (bremsen trocken)
“Jap, ist mir bei meinem Auto auch aufgefallen: Bin von einem 2023er 225/45/r17 PS5 auf 205/50/r17 Kumho ecsta hs52 gewechselt, und obwohl die Reifen schmaler geworden sind, ist die Geschwindigkeit in einer engen Haarnadelkurve, die ich oft fahre, um etwa 5–7 km/h gestiegen. Ich fühle mich viel sicherer, wenn ich ihn in Richtung Scheitelpunkt reinwerfe, ohne Angst vor Untersteuern zu haben (mein Auto hat Frontantrieb).”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
76
Trocken
Ecsta HS52 +5
81
Warum dieser Score
Quelle
Ultrac
Ecsta HS52
Professionelle Tests (TWG-Score)
83
85
Online gefundene Bewertungen
66
75
Bremsen trocken (% vom Besten)
95%
100%
Handling trocken (% vom Besten)
99%
100%
81
Nass
Ecsta HS52 +1
82
Warum dieser Score
Quelle
Ultrac
Ecsta HS52
Professionelle Tests (TWG-Score)
90
88
Online gefundene Bewertungen
69
72
Bremsen nass (% vom Besten)
97%
97%
Bremsen nass – Beton (% vom Besten)
88%
90%
Kreisbahn nass (% vom Besten)
98%
91%
Handling nass (% vom Besten)
25%
97%
67
Komfort
Ultrac +2
65
Warum dieser Score
Quelle
Ultrac
Ecsta HS52
Online gefundene Bewertungen
65
60
67
Geräusch
Ultrac +2
65
Warum dieser Score
Quelle
Ultrac
Ecsta HS52
Professionelle Tests (TWG-Score)
67
64
28
Laufleistung
Ecsta HS52 +45
73
Warum dieser Score
Quelle
Ultrac
Ecsta HS52
Professionelle Tests (TWG-Score)
10
78
Online gefundene Bewertungen
56
66
65
Handling
Ecsta HS52 +10
75
Warum dieser Score
Quelle
Ultrac
Ecsta HS52
Online gefundene Bewertungen
65
75
Scores im Überblick
Vredestein Ultrac vs Kumho Ecsta HS52: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Vredestein Ultrac
Kumho Ecsta HS52
Relativer Score
63
76
Trocken
76
81
Nass
81
82
Komfort
67
65
Geräusch
67
65
Laufleistung
28
73
Handling
65
75
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
Ultrac
76
/ 100
Ecsta HS52
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
Disziplin
Kategorie
Ultrac
Ecsta HS52
Δ
Beide?
Aquaplaning quer
Kurve
95%#3/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
82%#18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
+12,8
Gleicher Test
Bremsen trocken
Trocken
95%#6/8 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test
100%#2/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview
−4,7
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
99%#7/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test
100%#3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
−0,8
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
84%#5/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
88%#16/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
−4,8
Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoff
97%#7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
93%#46/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test
+3,4
Verschiedene Tests
Abrieb
Sonstige
47%#16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
44%#30/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test
+3,0
Verschiedene Tests
Geräusch
Sonstige
96%#21/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
98%#8/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
−2,1
Gleicher Test
Preis
Sonstige
68%#10/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
77%#5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
−8,9
Gleicher Test
Preis-Leistung
Sonstige
38%#20/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
98%#2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
−60,3
Verschiedene Tests
Verschleiß
Sonstige
53%#19/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
77%#5/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
−23,8
Gleicher Test
Gesamtplatzierung
Gesamt
25%#7/8 · 2023 Autoklub ČR Premium Summer Tire Test R16
40%#4/6 · 2023 Autoklub ČR Budget Summer Tire Test R16
−15,0
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Geradeaus
98%#6/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
94%#16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
+3,9
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Gesamt
0%#20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
0,0
Gleicher Test
Bremsen nass
Nass
97%#3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
97%#3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
+0,1
Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton
Nass
88%#3/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
90%#3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
−1,8
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
98%#4/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test
91%#15/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
+6,6
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
25%#5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
97%#14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
−71,9
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ultrac
Vorteile
Exceptional grip and confidence in wet weather conditions
High level of ride comfort and ability to absorb road bumps
Low road noise and quiet operation
Nachteile
Rapid tread wear reported by several drivers
Softer sidewalls leading to less initial steering feedback or stability
Occasional complaints of tramlining or tracking narrow road repairs
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Vredestein Ultrac
Positiv
Die Besitzer betrachten den Vredestein Ultrac und Ultrac Pro im Allgemeinen als überzeugende, budgetfreundliche Alternative zu High-Performance-Sommerreifen der Premiumklasse wie dem Michelin Pilot Sport 4S. Nutzer heben häufig erhebliche Kosteneinsparungen bei vergleichbarer Trocken- und Nässeleistung, Komfort und Geräuschentwicklung hervor, während einige wenige Abstriche bei der Kurvensteifigkeit unter Extrembedingungen erwähnen.
#Preis- und Wertvergleich#Vergleich zum Michelin PS4S#Nässe- und Trockengrip#Abrollkomfort und Geräuschentwicklung#Profilverschleiß und Langlebigkeit#Handling und Lenkgefühl
Basierend auf 17 Community-Beiträgen
Reifen B
Kumho Ecsta HS52
Gemischt
Der Kumho Ecsta HS52 erhält ein geteiltes Feedback von den Besitzern; er wird von vielen für seine steifen Flanken, den starken Trockengrip, das direkte Einlenkverhalten und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen gelobt. Einige Fahrer berichten jedoch über enttäuschende Nässeleistungen, mögliche Schwächen bei der Aquaplaning-Resistenz und uneinheitliche Testergebnisse über verschiedene Größen hinweg. Insgesamt wird er als solide Option der Mittelklasse angesehen, wobei die Erfahrungen mit der Nässetraktion und der Langlebigkeit unter Fahrern stark variieren.
#Trockengrip und Handling#Nässeleistung#Flankensteifigkeit#Preis und Wert#Vergleich mit Mitbewerbern#Kraftstoffverbrauch und Gewicht#Profilverschleiß und Haltbarkeit
Basierend auf 17 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Vredestein Ultrac
B · Kumho Ecsta HS52
Kategorie
Sommerreifen
Sommerreifen
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen
65
53
Felgendurchmesser
15″ – 21″
14″ – 20″
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Vredestein Ultrac
76
/ 100
Kumho Ecsta HS52
Sieger: Kumho Ecsta HS52 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta HS52 erreicht 73 vs 28 bei Laufleistung.
Reifen B wählenSie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta HS52 erreicht 75 vs 65 bei Handling.
Reifen B wählenSie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.