Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Ultrac vs Kumho Ecsta HS52 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta HS52 liegt vorn, 76–63

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AVredestein

Ultrac

Sommerreifen

Tests 61 · 14 Tests Besitzer 64 · 411 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning quer)

“Ich habe aktuell Vredestein Ultrac Pro's in 245/40r18 auf meinem Golf R – ich bin mit der Performance für den Preis sehr zufrieden. Sie haben in Kurven problemlos über 1G mitgemacht. Nach etwa 5.000 Meilen nutzen sie sich auch ziemlich gut ab. Ich würde sagen, sie sind zu etwa 85-90 % so gut wie ein PS4S oder EC02. Waren im Regen auch überraschend gut”

Reifen BKumho

Ecsta HS52

Sommerreifen

Tests 82 · 7 Tests Besitzer 71 · 2.328 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 55 im 2024 Summer Tyre Market Overview (bremsen trocken)

“Jap, ist mir bei meinem Auto auch aufgefallen: Bin von einem 2023er 225/45/r17 PS5 auf 205/50/r17 Kumho ecsta hs52 gewechselt, und obwohl die Reifen schmaler geworden sind, ist die Geschwindigkeit in einer engen Haarnadelkurve, die ich oft fahre, um etwa 5–7 km/h gestiegen. Ich fühle mich viel sicherer, wenn ich ihn in Richtung Scheitelpunkt reinwerfe, ohne Angst vor Untersteuern zu haben (mein Auto hat Frontantrieb).”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Ecsta HS52 +5
    81
    Warum dieser Score
    QuelleUltracEcsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)8385
    Online gefundene Bewertungen6675
    Bremsen trocken (% vom Besten)95%100%
    Handling trocken (% vom Besten)99%100%
  2. 81

    Nass

    Ecsta HS52 +1
    82
    Warum dieser Score
    QuelleUltracEcsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)9088
    Online gefundene Bewertungen6972
    Bremsen nass (% vom Besten)97%97%
    Bremsen nass – Beton (% vom Besten)88%90%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)98%91%
    Handling nass (% vom Besten)25%97%
  3. 67

    Komfort

    Ultrac +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleUltracEcsta HS52
    Online gefundene Bewertungen6560
  4. 67

    Geräusch

    Ultrac +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleUltracEcsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)6764
  5. 28

    Laufleistung

    Ecsta HS52 +45
    73
    Warum dieser Score
    QuelleUltracEcsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)1078
    Online gefundene Bewertungen5666
  6. 65

    Handling

    Ecsta HS52 +10
    75
    Warum dieser Score
    QuelleUltracEcsta HS52
    Online gefundene Bewertungen6575
Scores im Überblick
Vredestein Ultrac vs Kumho Ecsta HS52: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein UltracKumho Ecsta HS52
Relativer Score 63 76
Trocken 76 81
Nass 81 82
Komfort 67 65
Geräusch 67 65
Laufleistung 28 73
Handling 65 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ultrac

Ecsta HS52

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieUltracEcsta HS52ΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 95% #3/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 82% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +12,8 Gleicher Test
Bremsen trocken Trocken 95% #6/8 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test 100% #2/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview −4,7 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #7/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test 100% #3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test −0,8 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 84% #5/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 88% #16/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test −4,8 Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Kraftstoff 97% #7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 93% #46/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test +3,4 Verschiedene Tests
Abrieb Sonstige 47% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 44% #30/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test +3,0 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 96% #21/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 98% #8/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −2,1 Gleicher Test
Preis Sonstige 68% #10/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 77% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test −8,9 Gleicher Test
Preis-Leistung Sonstige 38% #20/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 98% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −60,3 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 53% #19/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 77% #5/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −23,8 Gleicher Test
Gesamtplatzierung Gesamt 25% #7/8 · 2023 Autoklub ČR Premium Summer Tire Test R16 40% #4/6 · 2023 Autoklub ČR Budget Summer Tire Test R16 −15,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 98% #6/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 94% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test +3,9 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 0% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 0,0 Gleicher Test
Bremsen nass Nass 97% #3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 97% #3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test +0,1 Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton Nass 88% #3/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 90% #3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test −1,8 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 98% #4/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test 91% #15/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +6,6 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 25% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 97% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −71,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ultrac

Vorteile

  • Exceptional grip and confidence in wet weather conditions
  • High level of ride comfort and ability to absorb road bumps
  • Low road noise and quiet operation

Nachteile

  • Rapid tread wear reported by several drivers
  • Softer sidewalls leading to less initial steering feedback or stability
  • Occasional complaints of tramlining or tracking narrow road repairs
Alle Besitzer-Themen im Ultrac-Test

Reifen B Ecsta HS52

Vorteile

  • Excellent wet and dry weather traction
  • Low road noise and quiet operation
  • Smooth and comfortable ride quality

Nachteile

  • A few reports of accelerated or abnormal tread wear
  • Slightly sensitive to tire pressure regarding comfort
  • Occasional complaints of high-speed vibration or imbalance early on
Alle Besitzer-Themen im Ecsta HS52-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Vredestein Ultrac

Positiv

Die Besitzer betrachten den Vredestein Ultrac und Ultrac Pro im Allgemeinen als überzeugende, budgetfreundliche Alternative zu High-Performance-Sommerreifen der Premiumklasse wie dem Michelin Pilot Sport 4S. Nutzer heben häufig erhebliche Kosteneinsparungen bei vergleichbarer Trocken- und Nässeleistung, Komfort und Geräuschentwicklung hervor, während einige wenige Abstriche bei der Kurvensteifigkeit unter Extrembedingungen erwähnen.

r/ZL1 ·2 Upvotes ·2013-12-19

“Die Vredestein Ultrac Sessanta sind wahrscheinlich die besten Sportreifen, die jemals gebaut wurden. Ich verkaufe beruflich seit meinem 16. Lebensjahr Reifen, ich habe Hunderte verschiedener Reifen ausprobiert und getestet, um meinen Kunden die beste Beratung geben zu können, daher stufe ich mich selbst als so etwas wie einen Experten ein. Die Sessantas sind genial. Ich hatte sie 8.000 Meilen lang auf einem X5, sie hätten sich rundum nicht besser schlagen können. EDIT: Oh, und sie fahren sich so gleichmäßig ab, das ist einfach unglaublich!”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TeslaModel3 ·2 Upvotes ·2025-02-02

“Brauche neue Reifen... Hat jemand Vredestein Ultrac Pro Reifen? Ich brauche neue Reifen für mein 2023er Model 3 Performance in der Größe 235/45R20. Mir ist aufgefallen, dass die Vredestein Ultrac Pro Reifen in ein paar britischen Tests super Bewertungen erhalten haben, aber sie sind neu und in den USA noch nicht so populär. Hat jemand dazu Meinungen? Sie kosten DIE HÄLFTE im Vergleich zum Michelin PS4S. Schnee- oder Regenperformance sind mir völlig egal (keine CrossClimates), da ich im warmen Südkalifornien bin. Mir geht es hauptsächlich um den Rollwiderstand, ein gutes Lenkgefühl und darum, sie nicht alle 20.000 Meilen ersetzen zu müssen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/VelosterN ·1 Upvote ·2025-09-24

“Ich fahre aktuell Vredestein Ultrac Pros und bin sehr zufrieden mit ihnen. Ich würde sagen, sie bieten 90 % eines PS4S zu 50 % des Preises. Sie sind leiser und komfortabler als die serienmäßigen Pzeros. Ich kann sie absolut empfehlen. Genau wie du fahre ich das ganze Jahr über Sommerreifen.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preis- und Wertvergleich#Vergleich zum Michelin PS4S#Nässe- und Trockengrip#Abrollkomfort und Geräuschentwicklung#Profilverschleiß und Langlebigkeit#Handling und Lenkgefühl

Basierend auf 17 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta HS52

Gemischt

Der Kumho Ecsta HS52 erhält ein geteiltes Feedback von den Besitzern; er wird von vielen für seine steifen Flanken, den starken Trockengrip, das direkte Einlenkverhalten und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen gelobt. Einige Fahrer berichten jedoch über enttäuschende Nässeleistungen, mögliche Schwächen bei der Aquaplaning-Resistenz und uneinheitliche Testergebnisse über verschiedene Größen hinweg. Insgesamt wird er als solide Option der Mittelklasse angesehen, wobei die Erfahrungen mit der Nässetraktion und der Langlebigkeit unter Fahrern stark variieren.

r/tires ·3 Upvotes ·2025-09-23

“Was ist eigentlich los mit diesen Reifen? Kumho ectsa hs52, DOT-Nummer 3923, die Reifen sind (in UK) bezüglich der Profiltiefe legal, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Beschädigung normal ist. Beide Vorderreifen haben das, es sieht so aus, als würde das Profil an mehreren Stellen einreißen. Ich habe diese Reifen nicht montiert, aber sie haben vor 3 Monaten TÜV bekommen und sind seitdem 2k Meilen gelaufen. Ich besitze das Auto seit 11 Monaten, aber das ist mir erst vor ganz Kurzem aufgefallen. Ich lasse sie am Montag ersetzen, bis dahin werden sie kaum noch gefahren, aber ich bin neugierig, wie das passieren konnte. Ist das einfach eine scheiß Marke? Der Verschleiß ist über die gesamte Lauffläche gleichmäßig, daher denke ich nicht, dass es an der Spureinstellung oder irgendwas am Auto liegt, und die Beschädigung ist willkürlich über die Aufstandsfläche verteilt. Es ist ein Peugeot 508 2L Diesel, also ist da ordentlich Gewicht auf der Vorderachse. Kommen Bridgestone Turanza 6 drauf. Die Hinterreifen sind noch gut, aber eine andere Marke (horizon horace 2122 DOT)”

Aus dem Englischen übersetzt

r/CarTalkUK ·1 Upvote ·2025-01-11

“Ich habe Kuhmo Ecsta HS52 auf meinem Renault Megane im Frühling und Sommer drauf und sie sind wirklich gut. Überhaupt keine Beschwerden. Mein Spritverbrauch ist zwar ein bisschen gestiegen, aber das war's auch schon.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Mazda323 ·6 Upvotes ·2026-06-14

“Kleiner Testbericht zu den Kumho Ecsta HS52. Ich hatte vorher einige Hankook auf meinem GT drauf und die Reifenflanke war nicht steif genug. Jetzt habe ich diese Kumho Ecsta HS52 montiert und ich kann sie nur wärmstens empfehlen: Die Reifenflanke ist angenehm steif und sie haben im Trockenen super Grip, es hat schon einiges an Absicht erfordert, dass sie die Haftung verlieren. Außerdem bin ich versehentlich bei ordentlicher Geschwindigkeit über einen ziemlich großen, scharf aussehenden Stein gefahren, der genau in einer Profilrille (dünnste Stelle) einschlug, und der Reifen hat das problemlos weggesteckt. Und das Ganze auch noch zu einem verdammt guten Preis! Wenn also jemand nach guten Reifen sucht, wisst ihr jetzt Bescheid.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Trockengrip und Handling#Nässeleistung#Flankensteifigkeit#Preis und Wert#Vergleich mit Mitbewerbern#Kraftstoffverbrauch und Gewicht#Profilverschleiß und Haltbarkeit

Basierend auf 17 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Ultrac B · Kumho Ecsta HS52
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6553
Felgendurchmesser15″ – 21″14″ – 20″

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Ultrac

Kumho Ecsta HS52

Sieger: Kumho Ecsta HS52 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta HS52 erreicht 73 vs 28 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta HS52 erreicht 75 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta HS52 erreicht 81 vs 76 bei Trocken.

Reifen A · Vredestein Ultrac
Reifen B · Kumho Ecsta HS52

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

76

Führt

Ecsta HS52

Amazon